Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA Abogado Apoderada de la Parte Actora Abogada Apoderada de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg. DAYANA TOVAR GP02-.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Samir Saba Alonso, , actuando en su carácter de director de COMERCIAL EL SOBERANO, C.A., asistido por la ciudadana Raquel María Medina Meza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 86.436, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2007/000356-226 del 09 de noviembre de 2007, emanada de la GERENCIA REGIONAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico y se convalidó la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-03-DF-PEC-580 del 30 de diciembre de 2005, mediante la cual se constato que la contribuyente: 1.- emitió facturas c.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Octavio Sanz Gimenez, actuando en su carácter de apoderado judicial de INVERSIONES ROSVELT C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° RRc/2007-03-011 del 26 de marzo de 2007, emanada de la Dirección de Hacienda Pública Municipal del Municipio Valencia, estado Carabobo, en la cual declara sin lugar el recurso administrativo de reconsideración interpuesto por la contribuyente y ratifica la Resolución Nº RL/2006-03-160 del 21 de marzo 2006, en la cual se le impuso a la contribuyente un reparo fiscal contentivo de impuestos, intereses moratorios y multas por un total de bolívares diez millones ciento ochenta y dos mil seiscientos ocho sin céntimos (Bs.10.182.608,00) (BsF. 10.182,61), .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el abogado Fabio Castellano Villamil, actuando en su carácter de apoderado judicial y representante legal de la empresa ELECTRICIDAD DE VALENCIA, C. A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GGSJ/GR/DRAAT/2008/000010-290 del 04 de junio de 2008, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos de la Aduana Principal Aérea de Valencia del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se declaró improcedente la exoneración del pago por concepto de tasa de almacenaje e inadmisible el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución N° SNAT-INA-GRA-DDA-ULG-2007-E-0005144, del 18 de mayo de 2007. 2) CONDENA en las costas procesales al SERVICIO.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano José Eduardo Ramos Bahry, actuando en su carácter de Director Gerente de INGEMOCA C.A., debidamente asistido por la ciudadana Trina Abreu Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.313, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2007/000215-205 del 17 de septiembre de 2007, Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT),mediante la cual declara sin lugar el recurso jerárquico y se convalida la Resolución de Imposición de Sanción Nº GTRI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-478 del 01 de noviembre de 2005, en la cual constato que la contribuyente: .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano David Alcaria Guerreiro, actuando en su carácter de apoderado judicial de TASCA RESTAURANT RODEO GRILL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Nº SNAT-INTI-GRTI-RCNT-SM-ASA-2008-000007 del 25 de abril de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), que confirmó el contenido de las Actas de Retención Nros GRTI-RCE-DFE-2007-07-FCE-1649-45, GRTI-RCE-DFE-2007-07-FCE-1649-46 y GRTI-RCE-DFE-2007-07-FCE-1649-47 todas del 21 de junio de 2007, en las que se constató que la contribuyente en su carácter de agente de retenciones; 1-enteró fuera del plazo legal y reglament.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia, por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la parte actora. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano JOAO FRANCISCO OLIM NOBREGA contra las sociedades de comercio "INVERSIONES LA GRAN PARADA EL TREBOL", C.A En estos términos MODIFICADA la sentencia recurrida. Se condena a la demandada a pagar al actor los siguientes conceptos:  Antigüedad: la cantidad de Bs.F.4.165, 20. Vacaciones y Bonos Vacacional vencido y Fraccionada: 1.659,83. Utilidades: la cantidad de Bs.F.999, 9 Notifíquese la presente decisión al Tribunal de la recurrida PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la C.....

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque respectivo y del presente finiquito; asimismo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, es decir, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del reclamante, ni normas de orden público, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 3 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron dándole ef.....