En consecuencia, por cuanto no ha sido posible la integración del Tribunal por las razones ya anotadas, ocasionándose así retardo procesal que atenta contra los derechos de las partes, conforme a las normas antes señaladas y a la Jurisprudencia Vinculante del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL y fijó el Juicio Oral y Público para el día 17-05-2005 a las 11:00 horas de la mañana de acuerdo a la agenda única de actos en la que ya se encuentran fijados otros juicios. Notifíquese a la Defensa y al acusado. Cúmplase. Caraina Zacchei Manganilla Juez Sexto en Funciones de Juicio Yumirna Marcano La Secretaria.

este Tribunal en Funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, Acuerda fijar un lapso de 30 días, para que la Fiscalia Vigésima Tercera del Ministerio Público concluya con la investigación, ya que han transcurrido más de seis (6) meses desde la individualización del imputado, y la investigación no requiere de la practica de diligencias extraordinarias o complejas, todo ello, con fundamento en el artículo 313 Código Orgánico Procesal Penal, norma jurídica aplicable por remisión expresa del 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la victima

En esta misma fecha este Tribunal, procedió a Ejecutar la Sentencia dictada en contra del hoy joven adulto. JOHAN ANTONIO ARIAS COLINA, a quien se le sigue el presente asunto, es decir la SEMI-LIBERTAD por (Un) 01 año y la LIBERTAD ASISTIDA por (dos) 02 años . Se fijó Audiencia de Imposición de la Sanción para el día Miercoles 09-03-05, a las 2:30 horas de la tarde, en la Sala N°04 de ésta Extenxión Judicial.,de conformidad a lo dispuesta en el Artículo 483 del C.O.P.P.por remisión expresa del Artículo 537 de la L.O.P.N.A. Se ordenó librar las debidas noltificaciones.

SE ADMITIO LA ACUSACION FISCAL. SE NEGO LA ADMISIÓN DE PRUEBA DE LA DEFENSA. SE NEGO SOLICITUD DE PRISION PREVENTIVA. SE MANTUVIERON MEDIDAS CAUTELARES. SE ORDENO REMITIR CAUSA AL TRIBUNAL DE JUICIO

Este Tribunal acordó APERTURA A JUICIO al acusado DANI JOSE PACHECO RAMOS, por la comisión del delito de Complicidad Correspectiva en Homicidio Intencional Simple, por haberse admitido acusación fiscal, así como las pruebas ofrecidas por las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la Pretensión Jurídica que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CON OPCIÓN A COMPRA VENTA, interpusiera el ciudadano NESTOR ALEX CASTAÑEDA, asistido por el abogado TOMÁS ENRRIQUE GIL, ambos anteriormente debidamente identificados, contra el ciudadano GERARDO JOSÉ RAVELO DÍAZ, igualmente identificado, en consecuencia se conde a este último a cumplir con su obligación contractual contraída en fecha 1° de mayo de 2000 y proceda a realizar el traspaso legal del vehículo, modelo: Ford Fiesta, año: 1999, uso: particular, serial de carrocería: 8YPB01D4X8-A27747, serial del motor: I4CIL, placas: GBC-3IU, clase: Automóvil, tipo: Sedan, color: verde, peso: 1475, capacidad cinco (5) puestos. De con.....

Declara: SIN LUGAR la demanda de PARTICIÓN, y SIN LUGAR la Reconvención por Daño Moral, en el juicio llevado por los ciudadanos URSULA ZUNILDE ZAMORA VELOZ DE NIETO, MARCO ANTONIO ZAMORA VELOZ y HECTOR ENRIQUE BARICELLI, contra la ciudadana DORIS ZAMORA VELOZ, representados por los abogados YANIRA RUGELES VILELA y JESÚS RAFAEL MONTANER RIERA, todos identificados en esta sentencia.-

Se decretó el Sobreseimiento de la presente causa conforme al artículo 318, ord.3° del C.O.P.P.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 2 de Marzo de 2005 Años 194º y 146º ASUNTO : GV01-D-2003-000075 SOLICITANTE: Fiscala 23º. Del Ministerio Publico del Estado Carabobo IMPUTADOS: IDENTIDAD OMITIDA. DELITO: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN. En audiencia celebrada en fecha: 28-02-05 la Fiscala Vigésima Tercera del Ministerio Publico del Estado Carabobo, solicitó el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a los adolescentes antes mencionados y perfectamente identificados en la causa indicando que estos cumplieron efectivamente con todas y cada una de las condiciones que le fueron impuestas en la oportunidad de la Suspensión del proceso a prueba en fecha 18-09-03. A tal efecto este Tribunal observa que en esa oportunidad en virtud de conciliación celebrada entre las partes, se acordó la Suspensión del Proceso a Prueba, .....

Resumen: Las acciones objeto de Embargo Preventivo no satisfacen la totalidad del decreto, en tal sentido la parte actora se reservó el derecho a seguir señalando bienes propiedad del demandado.