En razón de todas las anteriores consideraciones, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede mercantil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda intentada el abogado ALEXIS ALVARADO AREVALO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 134.994, quien actúa en su propio nombre y representación de este domicilio, contra del ciudadano GUSTAVO JUNIOR SANZ MERENTEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 13.324.792 de este domicilio, por COBRO DE BOLIVARES por PROCEDIMIENTO ESPECIAL. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese, Déjese Copia

Este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por la empresa demandada CENTRO CLINICO DEL CARIBE, C.A. Compareció a la audiencia su Apoderada Judicial Abogada PAULA ESTRADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Numero 45.934, según instrumento poder que corre inserto al expediente. Es todo. ABG. JOSE GREGORIO KELZI TABBAN Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de S.M.E. POR LA EMPRESA DEMANDADA ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS Secretaria

ribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la Ley declara, PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada recurrente. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NELSON ANTONIO SANOJA ROJAS, titular de la cedula de identidad Nº V-9.445.099 en contra de la empresa "CLOVER INTERNACIONAL C.A". TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 10 de Noviembre de 2011, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: o SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada CONSTRUCCIONES JUNCAL, C.A. o Queda en estos términos confirmado el auto recurrido, por las motivaciones señaladas en el presente fallo. o Se condena al apelante. a las COSTAS de esta Instancia. o Notifíquese la presente decisión al Juzgado A Quo.

En razón de las anteriores consideraciones efectuadas sobre la medida solicitada, este Juzgador la NIEGA por improcedente, ya que no señalan como se encuentran cubiertos los extremos de Ley.

ORDENA la notificación de los expertos designados Licenciados REINALDO NAVAS BOLIVAR, NELSON FANEITE LUGO y JUANA MARIA PRIETO, a los fines que cumplan con la realización de la experticia para la cual fueron designados previo examen de los instrumentos consignados por el accionado.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana María Carolina Acosta Rivas, en su carácter de apoderada judicial de G.T.S. TECNICAS AMBIENTALES, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución interna N° DSHM-000317/2010 del 11 de Agosto de 2010, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIBAS del estado Aragua, en la que confirmó parcialmente el reparo contenido en el acta fiscal N° 000001/2010 del 20 de abril de 2010 por cuanto constató que en el ejercicio fiscal 2008) la contribuyente omitió ingresos en su declaración definitiva. Sanción: bolívares fuertes ciento seis mil trescientos veinticinco con noventa y dos céntimos (BsF 106.325,92) y suspensión de la licencia de actividades económicas N° 694. 2) CONDENA a la Alcaldía del MUNICIPI.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Hiram Alfredo Falcón Márquez, en su carácter de director de INVERSIONES 4972, C.A., debidamente asistido por el ciudadano Rodrigo Alberto Ulloa Apablaza, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008-00048-209 del 12 de junio de 2008, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que declaró sin lugar el recurso jerárquico y convalidó la resolución de imposición de sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-01-04-DF-PEC-427 del 22 de octubre de 2007 y constató que para el período comprendido desde marzo de 2006 a febrero de 2007 la contribuyente emitió facturas con prescindencia parcial de los requisitos y .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Hiram Alfredo Falcón Márquez, en su carácter de director de INVERSIONES 4972, C.A., debidamente asistido por el ciudadano Rodrigo Alberto Ulloa Apablaza, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008-00048-209 del 12 de junio de 2008, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que declaró sin lugar el recurso jerárquico y convalidó la resolución de imposición de sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-01-04-DF-PEC-427 del 22 de octubre de 2007 y constató que para el período comprendido desde marzo de 2006 a febrero de 2007 la contribuyente emitió facturas con prescindencia parcial de los requisitos y .....

"....la sentencia de fecha 28 de julio de 1985 (C.S.J. ¿ Casación) dice: La transacción es uno de los modos de autocomposición procesal, la cual tiene la misma eficacia de la sentencia. Constituye una solución convencional de la litis, mediante la cual las partes se elevan ellas mismas a jueces de sus respectivas peticiones y ponen fin al proceso, dejando resuelta la controversia con el efecto de cosa juzgada propio de la sentencia. Está definida en el artículo 1.713 del Código Civil como un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual, con fuerza de ley (artículo 1159 del Código Civil) y de cosa juzgada entre las partes (artículo 1718 del Código Civil)". Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una demanda por DAÑOS MATERIALES, derivada de un accidente de transito, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos .....