Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano CARLOS EDUARDO PACHECO NATERA, titular de la cédula de identidad Nº 11.964.056, debidamente asistido por las abogadas YURUBI AGYIN MARTINEZ CORDERO y OBDALIS MARBELLY GONZALEZ CABRERA, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nros 233.367 y 233.616 respectivamente, contra la PROVIDENCIA Nº 0018/2013 de fecha 20 de junio de 2013, dictada por el DIRECTOR GENERAL (E) DE LA POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO, mediante el cual se resolvió la Destitución del cargo de OFICIAL, en consecuencia: 1. PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la PROVIDENCIA N° 0018/2013, de fecha 20 de junio de 2013, dictado por el Director del Cuerpo de Policía del Estado Carabobo, mediante el cual resolvió la Destitución del cargo como OFICIAL, al funcionario CARLOS EDUARDO PACHECO NATERA, .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por las abogadas SOLANGE QUINTERO GUEVARA y THANIA SOSA ROMERO, inscritas en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los Nros. 12.027 y 16.204, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana YAZMIN EMILIA MERCEDES ESAA ARTEAGA, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.094.004, contra el Acto Administrativo de Remoción, suscrito por el Secretario de Planificación, Presupuesto y Control de Gestión del Gobierno del Estado Carabobo, actuando en delegación del Gobernador del Estado Carabobo, dicho acto dictado en virtud del Punto de Cuenta Nro. 069, de fecha 01 de marzo de 2013, en consecuencia: 1. PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del Acto Administrativo de Remoción, suscrito por el Secretario de Planificación, Presupuest.....

se admite cuanto ha lugar en derecho

se admite cuanto ha lugar en derecho.

Se Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA la ciudadana ZORAIDA INOCENCIA RANGEL FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.051.620, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ELIZABETH ACOSTA DE HOSPEDALES, inscrita en el Inpreabogado Bajo el Nro. 55.285, contra el PRESIDENTE DEL INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO DEL CENTRO DE VALENCIA (INDUVAL).

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en la querella funcionarial, interpuesta por la ciudadana ZAIDEE ODALY RUEDA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.830.036, debidamente asistida por los abogados en ejercicio FERNANDO CURIEL CALDERON y ORLANDO JOSE LORETO, inscritos en el Inpreabogado Bajo los Nros. 54.661 y 133.721, respectivamente, contra el MUNICIPIO SAN JOAQUIN DEL ESTADO CARABOBO.