Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 75] Página 2 de 8
N° Expediente : 11.442 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
RAMON VAZQUEZ ABALO VS. MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.525 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
YTAMAR VERACIERTA RODRIGUEZ VS. ESTADO CARABOBO
Resumen:
este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 5.580 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
RAFAEL OVIEDO GIL VS. ANA PAULA SARDINHA DE ABREU
Resumen:
este Juzgado superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el expediente contentivo de Cobro de Bolívares interpuesto por el ciudadano, RAFAEL OVIEDO GIL, debidamente asistido en este acto por los abogados FRANK BERMUDEZ RUIZ y JOHEL R.GIMON ALVAREZ, contra la ciudadana ANA PAULA SARDINHA DE ABREU.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 15.229 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
OTILIA ALONSO GARCÍA CONTRA JESÚS ARGENIS LEÓN, HUMBERTO ANTONIO LEÓN PADRÓN Y JESÚS EDUARDO LEÓN BLANCO
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado FRANCISCO JIMÉNEZ DELGADO, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Primero En Lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo.
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 15.226 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Recusación
Partes:
RONEL JAVIER SALÁZAR CONTRA ABOGADA MAURICIA GONZÁLEZ, JUEZA TITULAR DEL JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado ARGENIS GONZÁLEZ SALAS, apoderado judicial del ciudadano RONEL JAVIER SALÁZAR, en contra de la abogada MAURICIA GONZÁLEZ, Jueza Titular del Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone al recusante una multa de dos bolívares sin céntimos (Bs. 2,00), debiendo pagar la multa en el término de tres (3) días de despacho siguientes a la fecha en la cual el Tribunal donde se intentó la recusación o.....
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : GH02-X-2017-000037 N° Sentencia : PJ0642017000120 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
MARIELBA MATUTE VILLAMIZAR VS TRANSPORTE TRANSLIQUID, C.A
Resumen:
Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: que la intimante abogada MARIELBA MATUTE VILLAMIZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 151.389, SI TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES a la parte intimada TRANSPORTE TRANSLIQUID, C.A.
Juez/Ponente:
Yesman José Márquez Guevara
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2015-1426 N° Sentencia : PJ0102017000158 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
PARTE DEMANDANTE: BRIDESTONE FIRESTONE VENEZOLANA, C.A Y SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA BRIDGESTONE FIRESTONE (SINTREBRIF) VS PARTE DEMANDADA: INPSECTORIA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA DEL MUNICIPIO VALENCIA, DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Carola Rangel
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-852 N° Sentencia : PJ0102017000161 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE DEMANDANTE: ELBA HERNADEZ Y OTROS VS PARTE DEMANDADA: CENTRO VALLE DE SAN DIEGO, C.A
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Carola Rangel
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-1569 N° Sentencia : PJ0102017000160 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE DEMANDANTE: ANA BERTHA ANDRADES DE CANCINES VS PARTE DEMANDADA: BRIDESTONE FIRESTONE VENEZOLANA, C.A
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Carola Rangel
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2017000896 N° Sentencia : PJ0062017000230 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
YELITZA MARGARITA MIRANDA SERRADAS VS GALLETERA CARABOBO, C.A.
Resumen:
Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado la ciudadana YELITZA MARGARITA MIRANDA SERRADAS, titular de la cedula de identidad Nº 115.847.647, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, contra la entidad de trabajo GALLETERA CARABOBO, C.A., en el lapso establecido para ello. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho, sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo del expediente. Publíquese y regístrese la presente decisión, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados