Este Tribunal HOMOLOGA dicha Transacción de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Se DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos JUHAN JOSEP CAMARGO AVILA y ELCIRA JOSEFINA FERIA TENEFE, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía.

Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA la remisión del presente expediente, al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe los trámites procesales correspondientes y se pronuncie sobre la homologación respectiva.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada.  PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano MARCO ANTONIO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.448.550, contra las sociedades de comercio CONSORCIO NACIONAL DE VIVIENDA, conformado por las sociedades de comercio M & M Inversiones, C. A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción del Estado Carabobo, en fecha 09 de febrero de 1984, anotada bajo el N° 24, Tomo 157-A., y Vencom, C. A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción del Estado Carabobo, en fecha 02 de julio de 2004, anotada bajo el N° 08, Tomo 37.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada, ordenando el archivo del expediente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada, ordenando el archivo y cierre definitivo del expediente.

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "LA DEMANDANTE", ni que "LA DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de UN MIL OCHOCIENTOS TRES BOLÍVARES FUERTES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs.1.803,15), q.....

Este Tribunal, vista que la transacción judicial que antecede (folios 21 AL 23), celebrada entre la parte actora FELICIA DEL CARMEN VALENZUELA GARCÍA, titular de la cédula de identidad No.8.830.206, y la parte demandada ASADOS VENEZOLANOS, C.A., ha sido celebrada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que da por concluido el proceso y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

En tal sentido y en fundamento al mencionado artículo 263, Ejusdem, transcrito parcialmente, y en virtud de la diligencia donde la parte demandante desiste de la acción y el procedimiento, es por lo que este Despacho da por consumado dicho acto, homologándose el mismo, teniéndose el desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente devuélvanse los originales insertos a los folios tres y cuatro; y en su lugar déjese copia certificada de los mismos.- Para la obtención de la copias fotostáticas se comisiona ampliamente a la ciudadana MILEIDIS CAMPOS, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.607.731, asistente de este Juzgado, quien junto con la Secretaria del Tribunal, firmara la certificación y cada uno de los folios, conforme a lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y el Artículo 72 Ordinal 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Igualmente se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SILVIA COROMOTO ARMAS NOYA, ya identificada, contra las empresas TEMI, C.A. y ORIÓN ELECTRÓNICA, C.A.; en consecuencia se condena a dichas empresas a cancelar a la actora los siguientes conceptos y cantidades: Diferencia de vacaciones 2005: Bs. 1.767.546,66, equivalente a Bs. F 1.767,54 Bono vacacional 2005: Bs. 1.635.300,63, equivalente a Bs. F 1.635,30 Utilidades: 56,53 días experticia complementaria del fallo Así mismo, 661 días por prestación de antigüedad; para la determinación del monto, se ordena experticia complementaria del fallo, en los términos establecidos en la recurrida Utilidades fraccion.....