Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ. Abg.NAZARET DAMELI BUENO CLARIN. P. ALCAVE VENEZUELA C.C.A. El ACTOR Abogado asistente del ACTOR La Secretaria Abg. Expediente No. GP02-L-2019-000735.

COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la LOTTT, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan a la ciudadana Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordene el archivo definitivo de este expediente. Se deja constancia que la parte actora José Gregorio Morantes Álvarez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.249.116, leyó personalmente todas y cada una de las condiciones y montos señalados en la presente acta, previamente discriminados en el acuerdo transaccional, estando el ACTOR totalmente conforme con los mismos, y por ello, aceptando libre de presión y apremio, a su entera libertad, la propuesta que e.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ. Abg. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN. P. ALCAVE VENEZUELA C.C.A. El ACTOR Abogado asistente del ACTOR La Secretaria Abg. Expediente No. GP02-L-2019-000752.

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Me.....

éste Tribunal Agrario). Del análisis del criterio constitucional parcialmente transcrito, el cual es de carácter vinculante y además compartido por esta Instancia Agraria, se deduce que, aun cuando la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en cuanto al procedimiento ordinario, no prevé expresamente la fundamentación, en el caso que se ejerciera el recurso de apelación; no es menos cierto que si la misma fuere oída sin que el apelante hubiese hecho tal fundamentación, violaría principios fundamentales contemplados en nuestra Constitución. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA OIR el Recurso de Apelación, presentado en fechas 24/09/2019, por el abogado en ejercicio Carlos Eduardo Dauhajre Villasana, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.54.560, en su carácter de apoderado judicial de la Sucesión Díaz.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 30 de Septiembre de 2019 209º y 160º Vista la solicitud de medida asegurativa de fecha 03/07/2019, sobre el predio objeto de la litis, la cual fue fundamentada bajo la luz del articulo 196 de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en consecuencia, quien juzga hace del conocimiento del peticionante que en nuestra ley sustantiva agraria existen las disposiciones legales y los presupuestos procesales sobre las cuales, se han de formular las solicitudes de medidas cautelares previstas en el proceso ordinario agrario, en tal sentido a este Tribunal le resulta forzoso declarar improcedente la presente solicitud de medida asegurativa; por no haberse fundamentado de conformidad con la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario es todo. El Juez Suplente, ABG. JOHNNY LEONEL CEBALLOS REYES .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 30 de Septiembre de 2019 209º y 160º Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto y vista la solicitud formulada por la Sociedad Mercantil PROAGRO C.A., el cual riela en el folio 12 de la pieza Nº 02, a través del cual, señalan que el día 01 de Octubre de 2019 se realizará una reunión conciliatoria, es por lo que éste Tribunal acuerda el traslado para el referido día, en la siguiente dirección: "Complejo de Producción Bejuma" ubicado en la carretera panamericana, Montalbán, Sector Sabana de Aguirre Estado Carabobo.- El Juez, ABOG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO Expediente JAP-428-2019.- JGRG/MC/Olimar.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 30 de Septiembre de 2019 209º y 160º Revisadas como se encuentran las actuaciones que integran la presente solicitud, se verifica la omisión de la parte solicitante en cuanto a mencionar los artículos que establecen la regulación de los Títulos Supletorios; constituyéndose así, una oscuridad en la pretensión, razón por la cual considera esta Instancia Agraria que debe subsanar su escrito de solicitud, adecuándolo a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; adecuación que se hace forzosa para el procedimiento y/o evacuación por ante esta Instancia Agraria, ello a los fines de brindar la debida y efectiva tutela judicial a los justiciables, y en ejercicio del principio constitucional establecido en el artículo 26 de la Carta Fundamental. En consecuencia, se demuestra de manera palmaria que el escrito de solicitud presentado por el ci.....