De todo lo expuesto, este Tribunal concluye que la reposición solicitada por la entidad de trabajo es inútil, porque la entidad beneficiaria del acto administrativo impugnado quedó válidamente notificada para el ejercicio de su derecho a la recusación, por otra parte, este Tribunal al ordenar la continuación del juicio, el solicitante de la reposición ejerció su derecho a esgrimir sus razones para considerar cumplida la sentencia, por lo que no se considera que exista una lesión del derecho a la defensa. Así se decide. En este mismo orden de idea, se observa que el demandante y la entidad de trabajo en fecha 08 de junio de 2018 señalan que procederían a solicitar al Tribunal la fijación de nueva oportunidad para concretar en su totalidad los aspectos de la reincorporación, lo cual no se verificó por ausencia de la juez por motivos de salud, en tal sentido, se insta a las partes a retomar tal disposición, con el objeto de verificar si el punto o puntos no acordados según su propia expo.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta: 1. la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia, de fecha 16 de enero de 2018, emanada de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2. se ORDENA notificar al ciudadano PROCURADOR DEL ESTADO YARACUY y el PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTONOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY, a los fines de que en un lapso de sesenta (60) días continuos contados a partir de que conste en auto la última de las notificaciones ordenadas, para que exponga la forma y oportunidad de dar cumplimiento a la presente decisión, asimismo se le concede dos (02) días continuos como termino de la distancia de conformidad con lo establecido en el artículo 205 del código de procedimiento civil, a tales efectos se remitirá anexo a las respectivas notificaciones, copias certificadas de las referida sent.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 30 de Julio de 2019 209º y 160º Mediante llamada telefónica recibida el día 29/07/2019, en horas de la noche, al ciudadano Juez Agrario del estado Carabobo, la Dirección del Instituto Nacional De Saneamiento Animal Integral de esta Entidad Federal (INSAI), informó la imposibilidad de proveer a este Tribunal de un técnico para la realización del acto judicial programado para el día de hoy, ante tal circunstancia, este Tribunal difiere su realización para el día miércoles treinta y uno (31) de Julio del año en curso a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.). El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO EXPEDIENTE Nº JAP-421-2019.- JGRG/MC/OE.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 30 de Julio de 2019 209º y 160º Mediante llamada telefónica recibida el día 29/07/2019, en horas de la noche, al ciudadano Juez Agrario del estado Carabobo, la Dirección del Instituto Nacional De Saneamiento Animal Integral de esta Entidad Federal (INSAI), informó la imposibilidad de proveer a este Tribunal de un técnico para la realización del acto judicial programado para el día de hoy, ante tal circunstancia, este Tribunal difiere su realización para el día miércoles treinta y uno (31) de Julio del año en curso a las diez de la mañana (10:00 a.m.). El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, ABG. MELDRY CASTILLO EXPEDIENTE Nº JAP-423-2019.- JGRG/MC/OE.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 30de julio de 2019 209º y 160º Vista la diligencia del 29/07/2019, presentada por la abogada en libre ejercicio OLINDA CASTELLANO, venezolana, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 49.744, actuando en su carácter de apoderada judicial de los demandados, mediante la cual solicita la devolución de los documentos originales insertos a los folios sesenta y uno (61) y sesenta y dos (62) del presente Expediente; en consecuencia éste Juzgado Agrario, acuerda de conformidad con lo solicitado, y ordena devolver los documentos originales insertos a los folios sesenta y uno (61) y sesenta y dos (62), quedando en su lugar copias debidamente certificadas de los mismos, tal como lo establece los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, norma adjetiva aplicada supletoriamente. El Juez ABG. JOSÉ GREG.....

En consecuencia de lo anterior, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo de conformidad con los artículos 02 "Estado Social y Democrático de Poder y Justicia", 07 "Supremacía Constitucional" y 26 "Tutela Judicial Efectiva", 51 "Derecho de Petición ante los órganos del estado venezolano" y 305 "Principio de Seguridad y Soberanía Alimentaria" de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. ADMITE la presente solicitud de MEDIDA AUTONOMA E INNOMINADA DE PROTECCION A LA SEGURIDAD Y SOBERANIA ALIMENTARIA CONSISTENTE EN LA PROTECCION DE EQUIPOS PARA EVITAR SU DETERIORO, y a los fines de constatar los hechos y afirmaciones en que se fundamenta la presente solicitud, estima necesario realizar Inspección Judicial, para el día viernes, dos (02) del mes de Agosto del año Dos Mil Diecinueve (2.019), a las diez de la mañana (10:.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Daniel Alonso Rojas Leal, en su carácter de representante legal de la sociedad de comercio HIDROMATICOS EL FORTIN, C.A., debidamente asistido por la abogada Fidelia Rodríguez, plenamente identificada.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano NICOLAS ANTONIO PEREZ SANCHEZ, actuando en su carácter de Representante Legal de CONSTRUCCIONES PEREZ SANCHEZ, C.A debidamente asistido por la Abogada FIDELIA RODRIGUEZ, plenamente identificada.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Wissan Sleman Fakih, en su carácter de Representante Legal de la sociedad de comercio IMPORTADORA BABY COCO, C.A asistido por el abogado Antonio Moreno Porras plenamente identificado.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Freddy S. Barceló P., en su carácter de Representante Legal de la sociedad de comercio OPERADOR DE TRANSPORTE Y LOGISTICA SURAMERICANA, C.A. (TRANSLOGIST, C.A.), debidamente asistido por el abogado Ismael Pérez, plenamente identificada.