Este Juzgador de acuerdo con el criterio anteriormente citado, considera que las partes deben interrumpir el lapso de perención realizando actos de impulso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida mediante sentencia de merito; porque en caso contrario debe declarase la perención de la instancia, habida cuenta de que las normas que la regulan, son de orden público; por lo que este sentenciador considera que en este proceso se ha consumado la perención de la instancia, por evidente INACTIVIDAD DE LAS PARTES DURANTE UN PERIODO DE CINCO (5) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y ONCE (11) DÍAS, durante el cual no se ha realizado acto procesal alguno que permitiera evidenciar el interés jurídico actual en la instancia, y que, además, excede con creces el lapso de perención que establece la norma procedimental indicada. Así se decide.- Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circ.....

En consecuencia, vista y oída la manifestación hecha por la ciudadana YIZANDRA MAYERLIN COLMENARES LIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.908.596, se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de OBLIGACION ALIMENTARIA. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Por consiguiente, este Tribunal acuerda CITAR al ciudadano CARLOS LUIS AVENDAÑO, titular de la cedula de identidad N° 12.142.394, Calle el manguito, Barrio Primero de Diciembre, no tiene numero la casa, pero de referencia es cerca del Liceo La Sagrada Familia, el frente es de lata, con una puerta de reja, Mariara estado Carabobo. Se ordena librar Boleta de Citación al Demandado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), para que comparezca por ante este Juzgado al TERCER (3er) día de Despacho siguiente a aquel en que conste en autos su Citaci.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por CONSIGNACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por la empresa CONSTRUCTORA ANACO, C.A., CONTRA HEBERT FRANCISCO HERRERA, titular de la Cédula de Identidad N° 17.696.630, conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente decisión y archívese en el copiador llevado al efecto por el Tribunal. Publíquese y Regístrese. Déjese cop.....

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano JOSE A. ASCANIO A., titular de la cédula de identidad N° V-16.503.004, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 10 de diciembre de 2007 por el Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, y en consecuencia se ordena a la ciudadana IRIS SANDOVAL a cancelar a la actora la cantidad de Bs. TRES MILLONES SEISCIENTOS VEINTIOCHO MIL CIENTO SESENTA CON 51/100, (Bs. 3.628.160,51), equivalentes a Bs. F. TRES MIL SEISCIENTOS VEINTIOCHO CON 16/100 (Bs. F. 3.628,16), conforme al siguiente detalle: Prestación de antigüedad, Bs. 372.499,65, equivalente a Bs. F. 372,49 Vacaciones y bono fraccionado, Bs. 146.666,66, equivalente a Bs. F. 146.67 Utilidades .....