En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Demanda, formulada por los ciudadanos: LISIMACO ARTURO CAMPOS CALDERA Y MARY CAROLINA SALAZAR LOAIZA, debidamente identificados en autos, y en consecuencia se DISUELVE el vínculo Matrimonial que los unía desde el día (25) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997). Publíquese y déjese copia en el archivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUN.....

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: SAUL DAVID ZABALETA CABRERA y FANNISLE ROSALES PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-17.173.486 y V-16.771.912, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día Once (11) de Diciembre del año Dos Mil Nueve (2.009), contraído por ante el Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo. La Fiscal que conoció del procedimiento manif.....

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: SONIA ISABEL REY VILLAMIZAR y ALEXANDER JOSE AREVALO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-22.012.285 y V-11.937.384, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día Doce (12) de Febrero del año Mil Novecientos Noventa y Ocho (1.998), contraído por ante el Registro Civil del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo. La Fiscal que conoció del.....

Revisado detenidamente el escrito de solicitud RECTIFICACIÓN DE PARTIDA, junto con sus recaudos anexos, el Tribunal observa: El procedimiento de Rectificación y de nuevos Actos del Estado Civil, se encuentra regula en el artículo 768 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y se lleva a cabo por el trámite allí establecido. La parte interesada solicita del Tribunal se ordene la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION, inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Ciudad Alianza, Municipio Guacara del Estado Carabobo, inscrita en el ACTA: 008 FOLIO: 004, TOMO: I, AÑO: 2.007, ya que, como lo expresa el solicitante en su escrito, en la referida Acta aparecen dos errores: .... era hija de Antonio Filizzola y de Giovanna Filizzola (ambos difuntos). Cuando lo correcto es que es hija de Evelina Filizzola, Para los efectos probatorios la parte interesada consignó una serie de recaudos, que se mencionaron precedentemente. Resulta competente este Tribunal para el conocimiento d.....

En el caso de marras el demandante NAZZARENO CAVASINNI ROSSI, aunque se hizo asistir del abogado LUIS ERNESTO HERREA, sin ser abogado actuó en nombre y representación de su madre ciudadana ADELINA ROSSI DI BERNARDO, violentándose de esta manera el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Abogado; motivo por el cual conforme a lo que dispone el artículo 14 en concordancia con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la presente causa al estado de revisar si en este caso se dio cumplimiento a los presupuestos procesales de admisibilidad de la demanda y al revisarla concluye que la demandante no tiene capacidad de postulación razón por la cual este Tribunal declara INADMISIBLE la demanda intenta por el ciudadano: NAZZARENO CAVASINNI ROSSI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.824.352, debidamente asistido por el Abogado LUIS ENERSTO HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 67.871,.....