La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, considerando que la mediación ha resultado positiva y que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, considerando que la mediación ha resultado positiva y que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por la ciudadana BLANCA COLMENARES, contra ESTAMPADOS ALDAN Y LA COOPERATIVA DE VALOR TECNOLOGICO VENEZOLANO 74, R.L.; conforme a lo contemplado en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de DOS MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES EXACTOS (Bsf.2.200,oo), que abarca cualquier conc.....

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos ALEXIS ROMERO GONZÁLEZ y MALEIWA YUDID PÉREZ ORTUÑO, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 16 de Junio de 2000, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo. Acta Nro. 249, Tomo I, Año 2000.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos GUSTAVO JOSÉ ROMERO AZUAJE y DOUGLY MICHELLE VARELA CASTILLO, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 22 de Febrero de 2003, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo. Acta Nro. 10, Tomo I, Año 2003.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por la ciudadana GINETTE GUADALUPE RIVAS ARIAS y en la cual convino su cónyuge el ciudadano FELIX OMAR LOZADA RODRIGUEZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 26 de Noviembre de 1999, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda. Acta Nro. 113. Año 1999.-

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el ciudadano MARIO AULAR OCHOA, contra la sociedad de comercio RESTAURANT CRIOLLO LA ROMANA C.A., representada por el ciudadano RAMON INOEL HIDALGO. SEGUNDO: RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO autenticado ante la Notaria Publica Primera de Valencia, inserto bajo el Nro. 29, tomo 33. TERCERO: Se condena a la demandada RESTAURANT CRIOLLO LA ROMANA C.A., a: 1) Desocupar el inmueble arrendado y entregarlo libre de personas y cosas. 2) A pagar la cantidad de Bs. 4.750.000,00 ó Bs. F. 4.750,00 por concepto de 19 cánones de arrendamiento insolutos, a razón de Bs. 250.000,00 cada uno. 3) A pagar los cánones de arrendamiento que se sigan venciendo hasta la entrega definitiva del inmueble. 4) A pagar la cantidad de Bs. 7.321.722,75, ó Bs. F. 7.321,72 a la empresa HIDROCENTRO C.A., por concepto de servicio de agua. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida.....