Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 112] Página 6 de 12
N° Expediente : GP02-R-2005-000092 N° Sentencia : GC012005000311 Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
HECTOR LUIS OCHOA LOPEZ VS. EPECUEM DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
¿ CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HÉCTOR LUIS OCHOA LÓPEZ contra la sociedad de comercio EPECUEM DE VENEZUELA, C.A., y condena a esta ultima a: * * Pago de salarios caídos causados en el procedimiento, a razón de Bs. 18.284,46 diarios, contados a partir de la fecha de la contestación de la demanda, hasta la fecha de cumplimiento del fallo. Exclúyase de la condenatoria de salarios caídos, los lapsos que conllevaron la prolongación del proceso por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, tales como: huelga de empleados tribunalicios, periodos de vacaciones judiciales e inactividad del accionante. ¿ Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. ¿ Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida, en lo atinente al lapso a excluir para el cómputo de los salarios caidos. ¿ Se condena en COSTAS al apelante por haber resultado totalmente vencido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Hilen Daher
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-R-2005-000092 N° Sentencia : GC012005000310 Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ALEXANDER MARTINEZ MOTA VS. EPECUEM DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
¿ CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALEXANDER MARTÍNEZ MOTA, contra la sociedad de comercio EPECUEM DE VENEZUELA, C.A., y condena a esta ultima a: * Pago de salarios caídos causados en el procedimiento, a razón de Bs. 9.368,95 diarios, contados a partir de la fecha de la contestación de la demanda, hasta la fecha de cumplimiento del fallo. Exclúyase de la condenatoria de salarios caídos, los lapsos que conllevaron la prolongación del proceso por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, tales como: huelga de empleados tribunalicios, periodos de vacaciones judiciales e inactividad del accionante. ¿ Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. ¿ Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida, en lo atinente al lapso a excluir para el cómputo de los salarios caidos. ¿ Se condena en COSTAS al apelante por haber resultado totalmente vencido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Hilen Daher
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-R-2005-000092 N° Sentencia : GC012005000312 Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JESUS EDGARDO MELENDEZ HERRERA VS. EPECUEM DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
¿ CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESÚS EDGARDO MELÉNDEZ HERRERA, contra la sociedad de comercio EPECUEM DE VENEZUELA, C.A., y condena a esta ultima a: * Reincorporar al trabajador despedido a sus labores habituales, y, * Pago de salarios caídos causados en el procedimiento, a razón de Bs. 19.115,56 diarios, contados a partir de la fecha de la contestación de la demanda, hasta la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales. Exclúyase de la condenatoria de salarios caídos, los lapsos que conllevaron la prolongación del proceso por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, tales como: huelga de empleados tribunalicios, periodos de vacaciones judiciales e inactividad del accionante. ¿ Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. ¿ Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida, en lo atinente al lapso a excluir para el cómputo de los salarios caidos. ¿ Se condena en COSTAS al apelante por hab.....
Juez/Ponente:
Hilen Daher
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-R-2005-000149 N° Sentencia : GC012005000308 Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ARMANDO JOSE RAMOS SERVANDO VS. PDVSA PETROLEO, S.A. FILIAL DE PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA)
Resumen:
SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado José R. Hermoso, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Bancario del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 27 de Octubre de 2004.- Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA por falta de actividad procesal. Queda en estos términos CONFIRMADO la decisión recurrida. No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Hilen Daher
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-R-2005-000150 N° Sentencia : GC012005000309 Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
HUGO PERICH VS. PDVSA PETROLEO, S.A. FILIAL DE PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA)
Resumen:
SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado José R. Hermoso, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Bancario del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 24 de Noviembre de 2004.- Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA por falta de actividad procesal. Queda en estos términos CONFIRMADO la decisión recurrida. No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Hilen Daher
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 18.136 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CARLOS ENRIQUE VIELMA CONTRA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS VIELMA, C.A
Resumen:
DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el articulo 1962 del código civil. No hay condenatorio en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del articulo 11 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 756-02 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ARNALDO RODRIGUEZ Y PIRAMIDE CONSTRUCCIONES
Resumen:
SE DECLARO EXTINGUIDA LA INSTANCIA PREVISTA EN EL ARTICULO 267 DEL C.P.C. EN VIRTUD DE HABER OPERADO LA PERENCION SEÑALADA EN EL 269 EJUSDEM
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado del Municipio Montalban
arriba

N° Expediente : 820-02 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
ANA CRUCES Y MALJA HERNANDEZ
Resumen:
SE DECLARO EXTINGUIDA LA INSTANCIA PREVISTA EN EL ARTICULO 267 DEL C.P.C. EN VIRTUD DE HABER OPERADO LA PERENCION SEÑALADA EN EL 269 EJUSDEM.-
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado del Municipio Montalban
arriba

N° Expediente : 827-02 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
AURA MARGARITA ACUÑA Y LUIS SOLA
Resumen:
SE DECLARO EXTINGUIDA LA INSTANCIA PREVISTA EN EL ARTICULO 267 DEL C.P.C., EN VIRTUD DE HABER OPERADO LA PERENCION SEÑALADA EN EL 269 EJUSDEM.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado del Municipio Montalban
arriba

N° Expediente : 8931 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JORGE ALEXANDER IBARRA, CONTRA CARMEN ANGELICA GONZALEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de febrero del 2005, por el ciudadano JORGE IBARRA, asistido por el abogado WILFREDO FEO, contra el auto dictado el 17 de febrero del 2005, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Juez Unipersonal N° 4, con sede en esta Ciudad.- SEGUNDO: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PROCEDIMIENTO DE SEPARACIÓN DE CUERPOS DE LOS CIUDADANOS JORGE ALEXANDER IBARRA WIENER, Y CARMEN ANGELICA GONZALEZ. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil. Queda así confirmado el auto objeto de la presente apelación.
Juez/Ponente:
Santiago Tomas Mercado Diaz
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados