Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 215] Página 9 de 22
N° Expediente : 24157 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
CYNTHIA RUH Y MANUEL FERNÀNDEZ
Resumen:
ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la respectiva HOMOLOGACION a lo convenido entre las partes en relación a la Patria Potestad, Guarda y Custodia, Régimen de Visita y Obligación Alimentaría
Juez/Ponente:
Flor María Torres Villasana
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-23.616 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
JOSE ESTEBAN TORRES GOYO Y NAYMI YUSBETH PEREZ PEREZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente nombrados e identificados, bajo las condiciones estipuladas en el mencionado escrito. Como se solicita expídanse las copias fotostáticas certificadas, se comisiona para su elaboración a la ciudadana MARILYN BELANDRIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.- Expídanse las copias
Juez/Ponente:
Eloisa del Carmen Sánchez Brito
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 4.460 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
TENNESSE BRIGITTE LABRADOR LOMBARDI
Resumen:
este Tribunal resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas, para acreditarle a los Niños y/o Adolescente TENNESSE BRIGITTE LABRADOR LOMBARDI y GIOVANNI NOHEL LABRADOR GARCIA, la calidad que tienen de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS
Juez/Ponente:
Magaly Josefina Perez Velazquez
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : GC01-R-2003-000070 N° Sentencia : GC012004000522 Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Perención
Partes:
GERMAN ROMERO VS. ALMACO DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GC01-R-2003-000117 N° Sentencia : GC012004000510 Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Perención
Partes:
ALFREDO BLANCO Y OTROS VS. CONSORCIO SERVO-CARABOBO METROPOLITANO, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GC01-R-2003-000122 N° Sentencia : GC012004000509 Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Perención
Partes:
MARISOL OSTIA BENITEZ
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GC01-2003-R-000155 N° Sentencia : GC012004000514 Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Perención
Partes:
LUIS ZAVALA Y OTROS VS. CORESMALT, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GC01-R-2003-000282 N° Sentencia : GC012004000507 Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Perención
Partes:
RAMON AUGUSTO JIMENEZ Y OTROS VS. CORPORACIÓN DE METALES Y ESMALTES VALENCIA, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GC01-R-2004-000110 N° Sentencia : GC012004000508 Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Perención
Partes:
THAIS ORTA CARABALLO VS. A Y C PARTNERS PUBLICIDAD, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GC01-R-2003-000182 N° Sentencia : GC012004000506 Fecha: 28/10/2004
Procedimiento:
Perención
Partes:
JUAN RAMON FORTE VS. MUNICIPIO AUTONOMO VALENCIA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Por mandato del artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados