AUTO DE FIJACIÓN DE LOS HECHOS Y LÍMITES DE LA CONTROVERSIA. Realizada como ha sido la audiencia preliminar en fecha 27 de mayo de 2009 (Folio 89 al 91), con la comparecencia del demandante de autos, ciudadano Jesús Villegas, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.065.283, representado en ese acto por la abogada Ana Hurí Bustos Rodríguez, Defensora Pública Agraria Primera adscrita a la Defensoría Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y la comparecencia del apoderado accionado, abogado Rafael Carrillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 61.179, y siendo la oportunidad legal para la fijación de los hechos y límites de la controversia, conforme al artículo 232 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario , este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a realizarlo en los siguientes términos:

Por cuanto no es posible realizar la inspección judicial fijada para este día, por no contar con vehiculo adecuado para la zona objeto de inspección, se difiere la misma para el segundo (2º) día de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m.).

DISPOSITIVO Por cuanto los fundamentos de derecho PROCESAL O ADJETIVO, señalados en la demanda por la ciudadana ELVIA MARTINEZ HIDALGO, titular de la cédula de identidad Nº 2.843.487, son contrarios al procedimiento establecido por el legislador especial agrario, y en consecuencia contrarios al orden público constitucional que deviene de la aplicación del PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE LEGALIDAD DE LAS FORMAS PROCESALES O LEGALIDAD ADJETIVA ex artículo 253 fundamental, en sana concordancia con el DEBIDO PROCESO ex artículo 49 también fundamental; este Tribunal, en uso del despacho saneador ex artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, INSTA AL DEMANDANTE A ADECUAR SU DEMANDA A LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES PROCESALES Y DE ORDEN LEGAL ESTABLECIDAS EN LA LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO, RELATIVAS AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO AGRARIO, conforme a lo expuesto en el presente auto, y en consecuencia la interposición de la demanda de conformidad con la normativa establecid.....