DECISIÓN En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza Primera de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abogada CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL. Remítase copias fotostáticas certificadas de la sentencia a la Jueza Primera de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abogada CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL, a los fines de su correspondiente control disciplinario. Se ordena la notificación de la presente decisión a la jueza que resultó ser sustituta, según el Sistema IURIS 2000, Jueza Cuarta de Primea Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo-, abog. ERLINDA ZULAY O.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Mariara, 28 de Abril de 2015 205° Y 156° Visto el anterior escrito recibido por distribución, signado con el numero, 0109, presentado por los ciudadanos: ANGEL DARIO SOTO Y SULMAN JANET RODRIGUEZ DE SOTO, venezolanos, casados, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 7.227.526 y V- 11.354.332, respectivamente, asistidos por el abogado: MARQUEZ ALZUALDEZ ROMMEL ANTONIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.328. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL E.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Mariara, 28 de Abril de 2015 205° Y 156° Visto el anterior escrito recibido por distribución, signado con el numero, 0098, presentado por los ciudadanos: JOSE NEPTALI ADAMES SOLORZANO Y GLADYS MERSEDES RODRIGUEZ MANZANO, venezolanos, casados, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 8.766.111 y V- 8.337.182, respectivamente, asistidos por el abogado: ANDY MILLER SALAZAR LISCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 214.161. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar A.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Mariara, 28 de Abril de 2015 205° Y 156° Visto el anterior escrito recibido por distribución, signado con el numero, 0075, presentado por los ciudadanos: REINA ISABEL CASTILLO DE DIAZ Y PERO ELEAZAR DIAZ, venezolanos, casados, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 4.876.237 y V- 7.009.863, respectivamente, asistidos por los abogados: MARIA DE LA CRUZ VILLANUEVA Y PEÑA CELIS ARTURO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 180.906 y 110.877, respectivamente. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposicio.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 09 de abril de 2014, por la abogada MIRTA NAVAS ROJAS, en su carácter de defensora ad-litem de los ciudadanos ANA ELOINA ALFONZO BECERRA, NESTOR JOSÉ ALFONZO BECERRA, YMARI ALFONZO BECERRA, GUSTAVO ALFONZO BECERRA, EDUARDO ALFONZO BECERRA, LEONARDO ALFONZO BECERRA, NEANI ALFONZO BECERRA, AILEN ALFONZO BECERRA, MAYINDA ALFONZO BECERRA, ROSANI ALFONZO BECERRA, ROSALINDA COROMOTO LANZ HERNANDEZ Y ANGIE SALYM ALFONZO LANZ, contra la sentencia definitiva dictada el 31 de marzo de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por PARTICIÓN DE BIENES, incoado por el ciudadano NAEF AL JA.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE ADMTE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Visto lo anterior, y por cuanto el Tribunal observa que la parte recurrente no subsanó el libelo en el lapso que se le señala en el auto que cursa al folio 19, (que serian los días 23, 24 y 27 de abril de 2015), por lo que resulta forzoso para este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 36 de la Ley Orgánica de la jurisdicción Contencioso Administrativa. ASI SE DECLARA.