1.-) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado JOSE R. HERMOSO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fechas 27 de octubre de 2004 y 24 de noviembre de 2004. 2.-) Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA por falta de actividad procesal. 3.-) Queda en estos términos CONFIRMADO la decisión recurrida. 4.-) No hay condena en Costas dada la naturaleza del fallo.

1.-) CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HÉCTOR LUIS OCHOA LÓPEZ contra la sociedad de comercio EPECUEM DE VENEZUELA, C.A., y condena a esta ultima a: * * Pago de salarios caídos causados en el procedimiento, a razón de Bs. 18.284,46 diarios, contados a partir de la fecha de la contestación de la demanda, hasta la fecha de cumplimiento del fallo. Exclúyase de la condenatoria de salarios caídos, los lapsos que conllevaron la prolongación del proceso por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, tales como: huelga de empleados tribunalicios, periodos de vacaciones judiciales e inactividad del accionante. ¿ Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida, en lo atinente al lapso a excluir para el cómputo de los salarios caidos. 2.-) CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESÚS EDGARDO MELÉNDEZ HERRERA, contra la sociedad de comercio EPECUEM DE VENEZUELA, C.A., y condena a esta ultima a: * Reincorporar al trabajador despedido a sus labor.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ??.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso?? en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el articulo 1962 del.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

declara: LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente caso, conforme lo establece el Artículo 269 eiusdem. La Juez Temporal, Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA La Secretaria Suplente, ALIDA GONZALEZ EXPEDIENTE N° 2000 / 4523 CAO/AG/francis.

UNICO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de agosto de 2004, por la Jueza de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Abogada LUVIN VALBUENA M.; SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión dictada por el Juzgado a-quo, conforme a los razonamientos contenidos en este fallo y en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MÉLIDA YSABEL MILANO MENDOZA en contra del ciudadano ALFONSO EDUARDO GUDIÑO OVALLES y disuelto el vínculo matrimonial que ha unido a las partes desde el 15 de agosto de 1987, con especial condenatoria en Costas a ser pagada por la parte demandada a la actora. Todo en el juicio intentado por la ciudadana MÉLIDA YSABEL MILANO MENDOZA en contra del ciudadano ALFONSO EDUARDO GUDIÑO OVALLES, ambas partes debidamente identificadas en la parte narrativa del presente fallo.

esta Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO

DISPOSITIVO DEL FALLO En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda por ACCIDENTE DE TRABAJO que tiene incoada el ciudadano CASTELLANO REYES ANTONIO, CI: 3.041.700, en contra de la empresa VENEZOLANA DE MONTAJE ELECTROMECANICO VEMECA C.A., por lo que se condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad de CUARENTA Y UN MILLONES CIENTO CUARENTA Y UN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES (BS: 41.141.278,00), discriminados así: Se condena a la demandada al pago de la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar, la cual deberá ser calculada por un único experto designado por el Tribunal de Ejecución, como sigue: Se ordena la corrección monetaria en los siguientes términos:  Con respecto al monto condenado a pagar p.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Abogado JOSÉ DARÍO CASTILLO, Juez Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

UNICO: INADMISIBLE el recurso de Amparo Constitucional intentado por el abogado JULIO CESAR SANCHEZ, procediendo en su carácter de apoderado del ciudadano JRIS OKLA AL-KHOURU AL-KHOURI, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de febrero de 2003 y complementada el 06 de marzo de 2003 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello.