Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Ejecútese la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes de este Circuito, en fecha 12 de Mayo de 2003, mediante la cual se declaró penalmente responsable al entonces adolescente (identidad omitida), por la comisión de los delitos de Robo Agravado en grado de Cooperador Inmediato y Homicidio Frustrado en grado de Complicidad

En mérito a la declaración que antecede, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia.

Este Juzgado NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Con base a lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Pretensión por Obligación Alimentaria interpuesta por YENNY DEL VALLE CARVALLO, en representación de sus hijas, contra LEONEL ALMICAR DIAZ PARRA, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se condena al Obligado alimentario a cancelar a sus hijas mensualmente, una cantidad equivalente al treinta y ocho por ciento (38%) de un Salario mínimo nacional, el cual para la fecha en que se dicta el presente fallo esta estipulado en la cantidad de TRESCIENTOS VEINTIUN MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON CERO CINCO CENTIMOS (Bs.321.235, 00) lo que equivale a la cantidad de CIENTO VEINTIDÓS MIL SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 122.069,30), el cual deberá .....

Ahora bien, con relación al estado de salud que presenta el acusado Diego Alfredo Rodríguez Delgado, se observa que este Tribunal ha ordenado en anteriores oportunidades el traslado del acusado a la Ciudad Hospitalaria para ser atendido y se le indique el tratamiento adecuado; adicionalmente se observa que al folio 302 cursa Solicitud de Servicio remitida por la Doctora María Elena Gómez Jefe de la División Oficina de Atención al Público de la Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera mediante la cual remite a este Tribunal la mencionada orden de servicio Nro. 1429495 para una consulta en la Unidad de Cardiología para el acusado Diego Alfredo Rodríguez Delgado el día 02-03-2005; en virtud de lo cual, siguiendo los postulados de Nuestra Constitución Nacional que en sus artículos 43 y 83 consagra el inviolable Derecho a la salud como un Derecho Civil y Social de todo ciudadano que será garantizado por el Estado como parte del Derecho a la vida; corresponde entonces atender al mandato Const.....