hoy veintisiete (27) de julio de dos mil seis (2006) siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) se trasladó y constituyó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a señalamiento de la abogada Mairely T. Rodríguez P, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 61339, a un inmueble ubicado en la Calle Páez Edificio Lorenzo apartamento N° 1, de la población de Bejuma, con el fin de practicar la medida de Embargo Preventivo, decretado por el comitente. El Tribunal hace constar que hubo convenimiento entre las partes y que el mismo se llevo a cabo sin coacción ninguna.---------------------------------------------------------

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO intentada por la ciudadana CLARICET AILEN GOMEZ CELIS

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE SEQUERA SEQUERA, representado judicialmente por el Abogado RAFAEL PADRON, contra el ciudadano JOSE FRANCISCO ALARCON, representado judicialmente por los Abogados ejercicio OMAR ENRIQUE MONTERO y JULIAN RAFAEL SUAREZ, todos ya identificados en el encabezamiento de la presente decisión; cuyo motivo lo es por DESALOJO.- SEGUNDO: Se condena a la parte accionada a entregar el inmueble ubicado en el Barrio Nueva Taborda, Calle Plaza, casa S/N, Parroquia Democracia del Municipio Puerto Cabello, libre de toda persona y cosa al demandante, ciudadano JOSE MANUEL SEQUERA SEQUERA, completamente insolvent.....

Por recibida la anterior demanda, junto con sus recaudos anexos, désele entrada. Por cuanto observa el Tribunal que el monto de la demanda excede de la cuantía sobre la cual conoce este Juzgado, es por que se declara INCOMPETENTE de conocer la misma. En consecuencia, Declina la competencia en la del Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Désele salida y remítase junto con oficio.

SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES intentada por la Sociedad de Comercio SYMA C.A contra la sociedad de comercio CLÍNICA NAGUANAGUA, CENTRO DE DIAGNOSTICO Y CIRUGÍA AMBULATORIA C.A.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE EL ANUNCIO DEL RECURSO DE CASACIÓN, contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 07 de julio del 2006, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta el 12 de junio del 2.006, por el ciudadano TOMAS CASTRILLO ROMERO, actuando en nombre y representación de los ciudadanos BENITO RAMON ROSARIO PEÑA, CECILIA ZAMBRANO GUERRERO, CELESTINO LEANDRO DE NOBREGA VIEIRA.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, y con ello EL DECAIMIENTO, del Recurso Constitucional de Amparo, incoado por los Abogados EFRÉN GERARDO SUAREZ y DAMIANA MARISELA RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa DISTRIBUIDORA TANGER, COMPAÑÍA ANONIMA, contra ADUANA PRINCIPAL DE PUERTO CABELLO, todos arriba identificados.-

ESTA JUEZ UNIPERSONAL N° 3 DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano JEFE DE LA OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 1799, Tomo IV, Año 1.990, de los libros llevados por la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO

ESTA JUEZ UNIPERSONAL N° 3 DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano JEFE DE LA OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA SANTA ROSA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Partida Nº 360, Tomo I, Año 1.997, de los libros llevados por la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA SANTA ROSA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta el 28 de junio del 2.006, por el abogado ANTONIO MARIA GUZMAN BARRIOS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARIO JOSE SEVERINO DE GUGLIELMO, contra la Abog. SOL MILAGROS ARIAS LOZADA, en su carácter de Juez Accidental del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Por cuanto no se desprende en forma alguna que la recusación interpuesta sea criminosa, se le impone a la recusante la multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00), a que se contrae el artículo 98, del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá pagar en un término de tres (3) días en el Tribunal donde se intentó la misma, y éste a su v.....