Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil formulada por los ciudadanos GLADYS ALICIA MONEDERO GARCIA y OLIVERIO JOSE FAJARDO INDRIAGO venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V-19.728.085 y V-16.626.746 de este domicilio, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 24 de Septiembre de 2009, fecha en la cual contrajeron Matrimonio por ante la oficina de Registro Civil del Municipio Turístico El Morro, Licenciado Diego Bautista Urbaneja del estado Anzoátegui, según acta Nro.70, Tomo II, Año 2009.

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado, advirtiéndose que el alcance de la homologación impartida abarca los conceptos y montos reclamados en el presente proceso por cobro de prestaciones sociales y que han sido objeto de la controversia...."

En consecuencia cumplidos como han sido los requerimientos a que se contrae la disposición citada ut supra, lo procedente es admitir el recurso de apelación interpuesto y así se decide. En fuerza de los razonamientos expuestos, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el presente Recurso de Apelación interpuesto por la abogada DORIS CONTRERAS Defensora Publica Segunda Penal ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Carabobo, en representación y defensa de los Derechos y Garantías Constitucionales del ciudadano RUBEN DARIO MORENO ASPRILLA, en contra de la decisión dictada en fecha 18-08-2017 por el Tribunal Tercero en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal donde NIEGA POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DEL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano , en la causa que se le sigue signada.....