Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la abogada LUCIA PEREZ APONTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21.052, en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y SERVICIO DEL MUNICIPIO JUAN JOSE MORA, del Estado Carabobo. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la abogada LUCIA PEREZ APONTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21.052, en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y SERVICIO DEL MUNICIPIO JUAN JOSE MORA, del Estado Carabobo. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la abogada LUCIA PEREZ APONTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21.052, en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y SERVICIO DEL MUNICIPIO JUAN JOSE MORA, del Estado Carabobo. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo

Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la abogada LEDYS GÓMEZ LAMEDA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 48.569, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio C.A HIDROLÓGICA DEL CENTRO (HIDROCENTRO), ya identificada. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la abogada LUCIA PEREZ APONTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21.052, en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y SERVICIO DEL MUNICIPIO JUAN JOSE MORA, del Estado Carabobo. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Circuito Judicial Penal de Valencia, con fundamento a su libre convicción, basadas en las reglas de la lógica, máximos de experiencia y conocimientos científicos, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado EFRÉN ALEXIS AGUILAR MARTÍNEZ, a cumplir la pena de 04 años y 06 meses de presidio, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el (los) artículo (s) 407 y 278 del Código Penal, con la atenuante establecida en el ord.3° del artículo 64 ejusdem, en perjuicio de la víctima supra identificada, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar especificados en la parte anterior de este fallo definitivo y a las penas accesorias a la de presidio de conformidad con el artículo 13 ejusdem del Código Penal. Se mantiene la Medida Privativa de Libertad que actualmente pesa sobre .....

Por las consideraciones anteriormene efectuadas, éste Tribunal en funcionaes de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República bolivarian de Venezuela y por Autorida de la Ley, de conformidad on lo estalbecidoe n el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ordena la entrega plena del vehículo: Marca Jeep, Modelo: Grand Cherokee, Tipo: Sport Wagon; Uso: Particular: Placas: AAH-89X; Color: Plata; Clase: Camioneta; Serial de Carrocería: 8Y4GW68NA11708698; Srial de Motor: 8 CIL, solicitado por el requirente Valerio Antonio León Hernández, suficientemente identificado en autos, asistido por los abogados Nancy Tinero Valerio y Carlos Ramírez, por lo que se acuerda oficiar lo conducente al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penlaes y Criminalísticas, Así mismo s por cuanto se hace necesario continuar con las averiguaciones pertinentes, se ordena remitir las actuaciones.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, ordena agregar a los autos, las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, y ordena la remisión al juez de juicio, a los fines de que proceda a verificar la procedencia en derecho de las peticiones del demandante en virtud de la presunción de admisión de los hechos alegados por el actor y generada por la incomparecencia de la demandada a la continuación de la audiencia preliminar. La Juez

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de la partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que éste Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos DE COSA JUZGADA. Se acuerda expedir copia certificada solicitada. Se deja constancia que fue confrontado copi.....

Declarar sin lugar la presente cuestión previa opuesta.