De igual modo, le señala a la solicitante del presente trámite para la obtención de un Titulo Supletorio, que este Tribunal especial agrario se abstiene de proveer las resultas de la presente solicitud de Perpetua Memoria, visto el escrito de oposición formulado por el ciudadano Esteban Jesús Díaz, asistido por la abogada en ejercicio Ana Reyes, ambos plenamente identificados. En consecuencia, vista la notoria existencia de un conflicto entre particulares cuya resolución debe ventilarse en jurisdicción contenciosa, tal como se indicó con anterioridad, este Tribunal debe forzosamente abstenerse de proveer la presente solicitud de Perpetua Memoria, ordenándose el archivo de la misma y que fue promovida por la ciudadana IRIS GABRIELA YGUALGUANA DIAZ, venezolana mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V- 19.2171616 y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado Wiathon Eduardo Campos Becerra, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 2.837......

Hecha la revisión exhaustiva a las actas que conforman la presente causa, se evidencia que la misma se encuentra terminada, en tal sentido y de conformidad con la ley se ordena su cierre y remisión al archivo judicial de esta circunscripción Judicial, es todo.

De lo antes trascrito se desprende que las partes deben de interrumpir el lapso de perención realizando actos que impulsen el proceso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida mediante sentencia de mérito, porque en caso contrario debe declararse la perención de la instancia, habida cuenta de que las normas que la regulan son de orden público y debe decretarse aún de oficio, por lo que este sentenciador considera que en el presente proceso debe declararse la perención de la instancia, por haber constatado que el presente proceso ha estado paralizado por inactividad de la parte accionante durante un lapso de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES Y UN (01) DÍA, en el cual no se realizó acto procesal alguno que permitiera deducir lo contrario, y que además excede con creces el que establece la norma procedimental indicada. Así se decide.- Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, este Tribunal Agrario Primero de Primera Inst.....

Por recibida la presente solicitud de Titulo Supletorio, remitida en virtud de sentencia por declinatoria de competencia, proferida el 08 de Agosto de 2016, por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos , Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; constante de veintidós (15) folios útiles. Désele entrada y téngase para proveer.

Hecha la revisión exhaustiva a las actas que conforman la presente causa, se evidencia que la misma se encuentra terminada, en tal sentido y de conformidad con la ley se ordena su cierre y remisión al archivo judicial de esta circunscripción Judicial, es todo

Hecha la revisión exhaustiva a las actas que conforman la presente causa, se evidencia que la misma se encuentra terminada, en tal sentido y de conformidad con la ley se ordena su cierre y remisión al archivo judicial de esta circunscripción Judicial, es todo.

Hecha la revisión exhaustiva a las actas que conforman la presente causa, se evidencia que la misma se encuentra terminada, en tal sentido y de conformidad con la ley se ordena su cierre y remisión al archivo judicial de esta circunscripción Judicial, es todo

De lo antes trascrito se desprende que las partes deben de interrumpir el lapso de perención realizando actos que impulsen el proceso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida mediante sentencia de mérito, porque en caso contrario debe declararse la perención de la instancia, habida cuenta de que las normas que la regulan son de orden público y debe decretarse aún de oficio, por lo que este sentenciador considera que en el presente proceso debe declararse la perención de la instancia, por haber constatado que el presente proceso ha estado paralizado por inactividad de la parte accionante durante un lapso de CINCO (05) AÑO y SIETE (07) MESES Y CINCO (05) DÍA, en el cual no se realizó acto procesal alguno que permitiera deducir lo contrario, y que además excede con creces el que establece la norma procedimental indicada. Así se decide.- Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, este Tribunal Agrario Primero de Primer.....

Hecha la revisión exhaustiva a las actas que conforman la presente causa, se evidencia que la misma se encuentra terminada, en tal sentido y de conformidad con la ley se ordena su cierre y remisión al archivo judicial de esta circunscripción Judicial, es todo

Hecha la revisión exhaustiva a las actas que conforman la presente causa, se evidencia que la misma se encuentra terminada, en tal sentido y de conformidad con la ley se ordena su cierre y remisión al archivo judicial de esta circunscripción Judicial, es todo.