De conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdemda por concluido el presente JUICIO y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JURISDICCIÓN LABORAL Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de Puerto Cabello Puerto Cabello, 26 de Mayo de 2017 207º y 158º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA PARTE OFERENTE ARRENDA LINE, S.A. PARTE OFERIDA EDUARD ALBERTO HERNANDEZ VIÑA MOTIVO OFERTA REAL DE PAGO ASUNTO GP21-S-2017-000031 Revisadas como han sido las actas que conforman la presente Oferta Real de Pago, este Tribunal observa que la Sociedad Mercantil ARRENDA LINE, S.A., parte oferente en el presente asunto, no consignó el cheque al tercer día hábil o de despacho siguientes, a aquel en que hizo el ofrecimiento a favor del ciudadano EDUARD ALBERTO HERNANDEZ VIÑA, titular de la cedula de identidad N° 20.292.928, en consecuencia este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, solo los conceptos discriminados en la liquidación que se encuentra anexada en la solicitud de oferta real, debidamente relacionados y cuantificados en el presente acuerdo por la cantidad expresada y compensada en moneda de curso legal, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el articula 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y conforme al contenido del artícul.....

Cumplidos como han sido los tramites de Ley; esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ASDRUBAL AGUSTIN SANCHEZ y ROSA MENDOZA HERNANDEZ, quienes manifiestan actuar con el carácter de Apoderados de la ciudadana victima ADRIANA CONSUELO BARRETO GUERRERO; en el asunto GP01-P-2015-006308 (nomenclatura dada al asunto principal por el aquo), contra la conducta omisiva o abstencionista del Tribunal Décimo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a cargo del Juez EMILE MARCO MORENO GAMBOA; por falta de legitimidad; de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por la fuerza de los razonamientos que anteceden, este Sala de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la presente acción de amparo constitucional; SEGUNDO: Declara DESISTIDA la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, presentada por las Abogadas en libre ejercicio ILVIA SAMUEL ESCALONA Y RORAIMA SAMUEL ORTIZ, quienes manifiestan ser Defensoras Privadas del ciudadano MIGUEL EDUARDO PAEZ ALARCON, contra el Juez de Primera Instancia en función de Control N° 11 de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, por falta de pronunciamiento en la causa signada con el N° GP01-P-2017-003473, de conformidad a los artículos 26, 49, 51, 83 Y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2 y 30 de la Ley Orgánica de Amp.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JACKSON EVARISTO RIVAS HERNANDEZ y ENEIBETH SAYLIN CARRILLO CORREA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, identificados con las cédulas de identidad Nros V-18.374.732 y V- 23.567.456, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 27 de Abril de 2007, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chaguaramas, del estado Guarico, Acta Nº 26 del año 2009.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ANAIR GUADALUPE ROBLES GONZALEZ y RAUL ENRIQUE HERNANDEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, identificados con las cédulas de identidad Nros V-7.125.227 y V-11.147.694, respectivamente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 04 de Noviembre de 1986, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Valencia, del estado Carabobo, Acta Nº 474, Tomo II del año 1986.

ésta Sala Nº 1 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, actuando en SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Declarar Inadmisible Sobrevenidamente, la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana JOELIS LICETTE MOLINA PADRON en su condición de victima en el asunto principal Nro. GP01-P-2016-024719, debidamente asistida por el abogado RONALD JOSE MARCANO CONTRERAS, relativa a la ABSTENCION y OMISION del Tribunal Segundo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal con fundamento a lo previsto en el articulo 30 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y los artículos 19, 27, 49.3, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del Recurso de Apelación intentado en fecha 22-11-2016 signado bajo el Nro. GP01-R-2016-0000320, en contra del Sobreseimiento dictado en fecha 15.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....

En atención a las reflexiones que anteceden, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Profesional del Derecho Abogado JULIO CESAR PUERTA GALVIZ, en su condición de Defensor Publico adscrito a la Defensoria Publica del estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello y en Representación de los Derechos y Garantías del ciudadano Imputado JOSE ANGEL SILVA en la actuación GP11-P-2012-000975, con fundamento a lo previsto en los artículos 26, 27, 49 y 51, todos, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1 y 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de haberse constatado en la causal prevista en el artículo 6 en su ordinal 1º de la Ley Orgánica de Amparo .....