Ahora bien, vista la homologación impartida, este Juzgado debe tener y dar por definitivo que la liquidación de los bienes objetos de la presente partición, deben quedar totalmente adjudicado en plena propiedad, conforme a la siguiente liquidación: ¿ Se liquidan y se adjudican en plena propiedad y dominio al ciudadano MANUEL VASCONCELOS TEIXEIRA DE FREITAS, ya identificado, los siguientes bienes: ¿ 1.- Un inmueble que mide Ciento nueve metros cuadrados (109 Mts2) ubicado en la siguiente dirección: Urbanización "El Parral", Residencias "Normandia", Planta Décima Quinta (15) ,Torre "A", Apartamento Nº. 15-A, en Jurisdicción de la Parroquia "San José", Municipio Valencia del Estado Carabobo, y que se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con la fachada posterior del Edificio; SUR: Con la fachada frontal del Edificio; ESTE: Con hall de ascensores y el Apartamento tipo B; y OESTE: Con fachada lateral del Edificio. ¿ 2.- Un inmueble que mide Setenta y cinco .....

Visto escrito, suscrito por el abogado YOHEME RAFAEL ARENDES CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.280, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, tal como consta el poder que riela a los folios 19 20, del presente asunto,, mediante el cual desiste del la demanda por motivos de cobro de prestaciones sociales, incoada en contra de las empresas TRANSPORTES 21, C.A TRANSPORTE TONKA , C.A instando al Tribunal se sirva Homologue dicho desistimiento. Este Juzgado una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho ni viola normas de orden público de conformidad con lo establecido en los artículos 89 ordinal Segundo de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 del la Ley Orgánica del trabajo, 10 y 11 de su reglamento, 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento y le confiere autoridad de cosa juzgada.

Visto escrito, suscrito por el CIUDADANO HELLERMAN JOSE NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°13.331.262, asistido por el abogado JAIRO SANTELIZ,, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.544, mediante el cual desiste del la demanda por motivos de cobro de prestaciones sociales, incoada en contra de la empresa VENECIA SHIP SERVICE .C.A instando al Tribunal se sirva Homologue dicho desistimiento. Este Juzgado una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho ni viola normas de orden público de conformidad con lo establecido en los artículos 89 ordinal Segundo de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 del la Ley Orgánica del trabajo, 10 y 11 de su reglamento, 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento y le confiere autoridad de cosa juzgada.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano JUAN FRANCISCO ÁLVAREZ contra la INVERSIONES GUARDA TINAJAS, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión.

hora establecida en el reloj del Tribunal y oportunidad fijada para que tenga lugar la celebración de la primigenia de la Audiencia Preliminar en la presente causa, la misma fue debidamente anunciada por el alguacil a la hora establecida; dejándose expresa constancia de la incomparecencia del actor de auto ciudadano UBADEL JESUS CHAVEZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad No. V- 11.147.897, ni por sí, ni por medio de representante o apoderado judicial alguno; ASI COMO TAMBIEN SE DEJA CONSTANCIA QUE POR LA PARTE DEMANDADA no se hizo presente representante alguno. Vista la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la primigenia audiencia preliminar, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo profiere el dispositivo en forma oral el cuál se refleja en la presente acta, mediante el cual se declara el desistimiento del procedimiento y en consecuencia la extinción de la instancia. Es todo

PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2002 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, "Agrario" y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo y, en consecuencia, se modifica la sentencia recurrida conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión; ; SEGUNDO: Con Lugar la demanda por reivindicación intentada

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: o CON LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza Tercera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. o Se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución a un Tribunal de la misma categoría. o Remítase copias fotostáticas certificadas de la sentencia a la Jueza Tercera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo a los fines de su control disciplinario.

POR COBRO DE BOLIVARES

Se trasladó y constityó el Juzgado Ejecutor en el sitio indicado por la parte actora, Se le notificó de la misión a realizar al Administrador del Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, A solicitud de los abogados actores se practicó Medida de Embargo Preventivo sobre acciones propiedad de la co-demandada y por cuanto el monto embargado no cubrio lo decretado por el comitente, los abogados actores, se reservaron el derecho de continuar embargando bienes propiedad de la demandadas

Visto lo ordenado en auto dictado en esta misma fecha en el cuaderno principal del presente expediente, contentivo el juicio por Desalojo por Falta de Pago, incoado por el abogado RICARDO ANTONIO ILLAS HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 89.191, en su carácter de coheredero de la Sucesión ILLAS HERRERA, contra el ciudadano CARLOS HUMBERTO MADARIAGA GALAN, se abre el presente cuaderno de medidas. Del estudio pormenorizado del escrito libelar, este Tribunal observa que la parte actora solicita sea decretada medida de secuestro, fundamentando su solicitud en el ordinal 7° del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de seguidas, este Juzgado pasa a pronunciarse sobre lo solicitado en los términos siguientes: La parte actora en su libelo de demanda basa su pretensión en un desalojo de acuerdo a lo previsto en el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, como quiera que se trata de una acción de desalojo, la citada ley especial, no contemp.....