PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada del 9 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello, la cual niega la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la demandante. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

"...este Tribunal en sede Constitucional y administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional presentada por el Abogado HIDALGO SOLA RAFAEL SIMON, venezolano, mayor de edad , titulares de la cedulas de identidad N° V-2.842.560, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 16.248; en representación de la ciudadana JENNY DESIREE MOLINA CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.097.670; contra la Sentencia Definitiva de fecha 25 de Junio de 2009 por la ciudadana Abogada ANABELLA GARCIA QUINTANA en su carácter de Juez Provisoria Tercera de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo..."

Por todos los razonamientos anteriores, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la autoridad que le confiere la ley declara: CON LUGAR, la querella que por INTERDICTO RESTITUTORIO, ha intentado la ciudadana: MARIA LUISA BENITEZ DE LOPEZ, titular de la cédula de identidad No.7.032.728, asistida por la abogada: LUISA ELENA HERRERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 128.823, en contra de la ciudadana: CARMEN ELIGIA ARGUELLO VELASQUEZ, representada por la abogada: YELITZA MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.223 Y así se decide. En consecuencia se condena a la querellada, a la restitución de la posesión del inmueble objeto del interdicto, ubicado en Calle las Mercedes No. 49, Barrio 19 de Abril, encuadrado dentro de los siguientes linderos y medidas. NORTE: EN 24, 92 Mts, con Calle Las Mercedes, SUR: En 24, 45 Mt.....

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora  PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano CARLOS HUMBERTO ARAUJO GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.347.641, y de este domicilio, representada judicialmente por los abogados JORGE LUIS SILVA ÁLVAREZ, MARITZA MALDONADO PEÑA, OLY NATALIE SILVA ÁLVAREZ Y CARLOS MIGUEL GARRIDO MARTÍNEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los números 74.010, 74.111, 106.122 y 78.418 respectivamente, contra la sociedad de comercio LUBRICANTES Y FILTROS LUFILCA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de f.....

OCTAVA: DE LA HOMOLOGACIÓN: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3°, Parágrafo Único, de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: a.) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Tra.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la parte actora SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano Víctor Silva Quiroz, ya identificado, contra la empresa Marivelca, C.A., y se le condena a esta a cancelar al actor los siguientes conceptos y cantidades: Prestación de antigüedad - artículo 108 LOT: 2.469,24 Prestación antigüedad complementaria: Bs. 4.938,47 Vacaciones, bono vacacional y utilidades ¿ fracción 2007: Bs. 12.807,00 Diferencia salarial: Bs. 31.095,94

Se homologó el acuerdo de las partes.

Por todo lo antes expuesto es por lo que este Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Pretensión Jurídica de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos YUSMACELY DEL SOCORRO GODOY VALLADARES y JOSÉ FELIPE MIJARES TALLAFERRO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 12.896.211 y V.- 12.425.669, respectivamente; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 23 de Septiembre de 1998, y así se decide.

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARAN IMPROCEDENTES LAS MEDIDAS DE SECUESTRO Y EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 23 de octubre de 2009.-