Se DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos ANNDY EDUARDO MARTÍN HURTADO Y LESLIE ANDREINA PINEDA CARRERO, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía.

Se DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos EDWIN JOSÉ MORA AGUILERA Y ELISA SOLINE AJOUNIAN JOKHAJIAN, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía.

Se DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos RANDOLF JOSÉ DE MAYO RAGO Y AMADA DEL CARMEN DALESSIO DE DE MAYO, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía.

DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos LISETTE JAMSEDITH MEDINA BERRIOS Y JESÚS ALFREDO ROMERO SOTO, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía.

Se DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos IRVIS ALEXANDER IRAUSQUIN ARAY Y MARY ALEJANDRA MORENO PABÓN, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía.

DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos CIRILO ARNALDO QUINTERO MENDEZ Y MAYELA YESENIA APONTE MELEAN, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía.

Por todo lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Separación de Cuerpos y de Bienes de los ciudadanos WILMER ANTONIO BETANCOURT NARVAEZ y NINOSKA ANDREINA MAESTRE BUCAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.818.024 y V-16.185.938 respectivamente, en DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil, de la Parroquia Juan José Flores y Democracia, del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, el día 23 de Septiembre del año 2005, según Acta N° 47 de la referida fecha. En la Unión Matrimonial no procrearon hijos.

N° 1.386-09 Fecha 23-04-2009 Partes: Demandante: INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (I.N.A.V.I) Demandado: MIRLA NEREIDA CRUCES DÍAZ, Abogado Actor: ABOGADA ARGELIA SUÁREZ, I.P.S.A. N° 95.749 MEDIDA: ENTREGA MATERIAL RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora, a los fines de practicar la medida de Entrega Material decretada por el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de esta misma Circunscripción Judicial. Una vez en el sitio indicado se hicieron los toques de Ley, no acudiendo persona alguna al llamado Judicial, en consecuencia se designó cerrajero en acta separada para dar acceso al inmueble. El Tribunal hizo Entrega Material del inmueble, a la ciudadana Mirla Nereida Cruces Díaz, en la persona de su apoderada judicial, Abogada Argelia Suárez, quien lo recibe conforme pa.....

Este Tribunal una vez analizada el referido escrito, presentado por la parte actora éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y DA POR TERMINADO EL PROCESO dándole el carácter de COSA JUZGADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE . La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. DAYANA TOVAR

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, considerando que la mediación ha resultado positiva y que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.