Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Esta Alzada por auto de estea misma fecha declara ADMITIDO, y Admitido el recurso, se fija acto de Audiencia Oral y Privada, para el día 31 de Octubre de 2013 a las 11:00 AM, de conformidad con lo establecido en el Artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa de la norma especial antes citada. Convóquese a las partes

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Magda Pinto M., en su carácter de apoderada judicial de INVERSIONES COFRADIA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº DH-DAF-AFPV-0029-012-11 del 05 de diciembre de 2011, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO GUACARA del estado Carabobo, mediante la cual el municipio resuelve declarar parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la resolución culminatoria del sumario N° DH-RCSA-001-03-11 del 09 de marzo de 2011 y hacer del conocimiento de la contribuyente que se acordó el crédito fiscal solicitado y parcialmente la solicitud de una graduación distinta a la sanción original por el ilícito de disminución ilegitima de ingresos tributarios en materia de impuestos a las activida.....

CAPÍTULO III PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, acuerda homologar el Convenimiento efectuado por la ciudadana MARIA DEL CARMEN ABA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.816.572, asistida por el abogado JOSÉ ALBERTO HENRIQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.091, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, archívese el expediente. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de D.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Jessica C. Scholtz L., en su carácter de apoderada judicial de TRACTO CENTRO, C.A, contra la resolución N° RRc/2011-10-053 del 25 de octubre de 2011, emanada de la Alcaldía del la abogada Jessica C. Scholtz L., emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA del estado Carabobo, mediante la cual declaró sin lugar el recurso administrativo de reconsideración interpuesto por la contribuyente y ratificó el monto del reparo fiscal contenido en la resolución Nº RL/2010-11-434, por la cantidad total de bolívares fuertes un millón seiscientos veintisiete mil ochocientos noventa y nueve con cincuenta y seis céntimos (BsF. 1.627.899,56) en materia de impuestos a las actividades económicas por venta de vehículos para los ejercicio.....

PRIMERO: DECLARA NO HA LUGAR, el presente recurso de apelación de autos Interpuesto por la Abogada NIDIA GONZÁLEZ ROJAS actuando en su carácter de Fiscal Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; en contra de la decisión dictada en fecha 07/05/2013, por el Tribunal de Sexto en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº GP01-P-2012-014418, seguido en contra de YOHAN PIERO OCHOA RESISTIDO Y JHONNY JOSÉ ZEA ARIAS, mediante la cual decreto PROCEDENTE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD Y DECRETA EN SU LUGAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de los prenombrados ciudadanos, todo de conformidad con lo establecido en los numerales 3, 4 y 9 del artículo 242 del Decreto Rango Valor y Fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO.SEGUNDO: RATIFICA la decisión dictada en fecha 07/05/2013 el Tribunal 6º en juicio

JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley orgánica Procesal del trabajo, declara PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente contra la sentencia emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha diecisiete (17) de Septiembre de 2.013. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha diecisiete (17) de Septiembre de 2.013.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por los abogados Justo O. Páez P. y Maria E. Páez P., en su carácter de apoderados judiciales de CENTRO DE ALMACENES CONGELADOS, C.A. (CEALCO), plenamente identificados.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como la devolución de los escritos y elementos probatorios presentados por las partes, por último, la remisión del expediente a la Oficina de Archivo del circuito Judicial. LA JUEZA ABG. ROSIRIS RODRIGUEZ GONZALEZ EL DEMANDANTE Y SU APODERADA. APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG.YAJAIRA MARTINEZ

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de "EL ACTOR", ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente y por último, la remisión del expediente a la Oficina de Archivo del circuito Judicial. LA JUEZA ABG. ROSIRIS RODRIGUEZ GONZALEZ EL DEMANDANTE Y SU APODERADO APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG. YAJAIRA MARTINEZ