Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana, YVONNECOROMOTO NAVAS, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.102.001, representado por las abogadas en ejercicio MARÍA VILLEGAS y NELLY FUENMAYOR DÍAZ, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nros. 27.212 y 54.784, respectivamente, contra el ciudadano, JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ ALAMBARRIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.080.289 por DIVORCIO. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ ALAMBARRIO y la ciudadana YVONNECOROMOTO NAVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.102.....

por cuanto la demanda está fundada en una de las causales de divorcio legalmente establecidas en el Código Civil, como lo requiere el Artículo 755 del Código de Procedimiento Civil, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadana CARMEN GUADALUPE MOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.634.130, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

por cuanto la demanda está fundada en una de las causales de divorcio legalmente establecidas en el Código Civil, como lo requiere el Artículo 755 del Código de Procedimiento Civil, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadana RAIZA JOSEFINA FERRER, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 6.914.870, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo.

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE DEFUNCIÓN Y ORDENA a la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia Juan José Flores, Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en la Partida de Defunción, que corre inserta en el Libro de Registro Civil de Defunciones llevados por ese Despacho, anotada bajo el Nº 231, folio 32, Tomo 2, año 1992 de fecha 26 de Junio de 1992, de la siguiente manera: donde dice casado con: "ALICIA RODRIGUEZ DE PARDO...", debe decir: "...DIVORCIADO...", que es lo correcto y verdadero, asimismo donde dice: "... DEJA DOS HIJOS DE NOMB.....

VIII DE LA HOMOLOGACIÓN Éste Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adoptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA EX TRABAJADORA , no normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente identificados y cuantificados tanto el la solicitud de oferta de pago y en la presente acta transaccional, debiendo las partes cumplir con lo pactado en el presente acuerdo siempre y cuando este no vulnere con los derechos irrenunciables que a favor de los trabajadores establezcan las disposiciones legales que rigen la materia, y de conformidad con lo señalado en el artícul.....

Ahora bien, por cuanto la pretensión de nulidad, en la presente causa requiere el proveimiento de una sentencia declarativa que, a su vez amerita se transite por un proceso que permita el examen de los elementos probatorios que de plena certeza al juzgador para dictar su sentencia, lo que escapa del marco competencial que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo confiere a los Tribunales de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Trabajo y se corresponde con las funciones propias de los Tribunales de Juicio del Trabajo, tal como se desprende del titulo II de la Exposición de Motivos de la Ley Orgánica procesal del Trabajo y de sus artículos 17 y 18, todo lo cual se compadece con la naturaleza del procedimiento previsto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para el caso de autos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se declara INCOMPETENTE POR LA MAT.....

Con fundamento a los hechos y al derecho, precedentemente explanados e invocados, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: Primero: Procedente el Amparo Cautelar y se ordena la Suspensión inmediata de la Providencia Administrativa Nª 209 de fecha 30 de Abril del 2013. Contentivas en el expediente Administrativo 080-2012-03-0914 emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios San Diego, Naguanagua y las Parroquias San Blas, Catedral y Rafael Urdaneta del Estado Carabobo Desde la presente fecha de publicación de la presente sentencia de Amparo Cautelar y mientras se resuelva el presente Juicio Contencioso Administrativo de Nulidad mediante sentencia definitivamente firme. Segundo: Procedente el Amparo Cautelar y se ordena la Suspensión inmediata del Acta de Cumplimiento Administrativa de fecha 29 de Junio del 2013, emanada.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, conforme a interrogatorio expreso efectuado al demandante, y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como au.....