PRIMERO: REVOCA La Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de la cual goza el acusado de autos JOSE MANUEL DIAZ SALCEDO, y en su lugar SE DECRETA Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en su contra, todo de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los numerales 2 y 3 del artículo 262 Ejusdem. Por lo que en consecuencia se ordena su captura. SEGUNDO: La respectiva Audiencia de Constitución del Tribunal Mixto se fijará por auto separado una vez se produzca la captura del acusado de autos. Ofíciese al Comandante de la Policía Costero Litoral de esta ciudad, al Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Seccional Puerto Cabello, y al Comandante del Destacamento N° 25 de la Guardia Nacional de esta ciudad, haciéndoles saber que una vez capturado el acusado deberá ser ingresado al Internado Judicial de Carabobo, e informar inmediatamente a este Despacho

Se dictó auto acumulando a la presente causa GL01-P-2001-000492, la signada con el N° GK01-P-2002-000098, ambas seguidas al penado JOSÉ LUIS MADEIRA PULIDO, a los fines de acumular las penas dictadas en su contra.

Se dictó auto ordenando solicitar informe de la redención de la pena por el estudio y por el trabajo de la penada MARÍA ARMINDA GUTIÉRREZ, a la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Centro de Reclusión Femenino de Barquisimeto, Estado Lara, a los fines de efectuar la reforma del cómputo de la pena y emitir el pronunciamiento correspondiente respecto a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de libertad condicional para la que fue postulada la señalada penada. Se ordenó remitir copias de la presente decisión a la señalada Junta de Rehabilitación, al C.T.C. "Dra. Nilda Hernández" y al tribunal de primera instancia en lo penal en función de ejecución N° 03 del circuito judicial del Estado Lara.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22 de febrero del 2006, por la abogada LEYDIS CUICAS, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano BERNABE VALERO MONCADA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 20 de febrero del 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad, que declaró sin lugar la oposición formulada por el ciudadano BERNABE VALERO MONCADA, asistido por la abogada LEYDIS CUICAS, y ratificó en todas y cada una de sus partes la medida de secuestro decretada el 06 de diciembre de 2005.. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente a.....

esta sala PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por el penado IVAN ENRIQUE PAZ, en contra de la sentencia dictada por esta Sala, el 31 de enero de 2006, que declaró sin lugar la apelación interpuesta por las Abogadas Zulay Reyes y Yuneli García, Defensoras del acusado, contra la sentencia dictada por el Tribunal Séptimo de Juicio el 01-07-2004, condenándolo a cumplir la pena de veinte años de prisión como autor del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, SEGUNDO: REBAJA LA PENA IMPUESTA a IVAN ENRIQUE PAZ a DOCE AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefaciente y psicotrópicas, tipificado en el artículo 31 de la vigente Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en su encabezamiento. TERCERO: El presente fallo formará parte integrante del cuerpo de la sentencia objeto del recurso de revisión y el Juez de Ejecución deberá .....

Este Tribunal publica decisión dictada en fecha 19-05-06 , en la cual ACUERDA la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, en causa seguida al ciudadano WILFREDO JESUS CHIRINOS ORTIZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 5 y 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, de conformidad con lo establecido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le impuso las condiciones en audiencia por un plazo de UN (01) AÑO, contados a partir de la presente fecha el precitado imputado, quien deberá cumplir como régimen de prueba, bajo las siguientes condiciones: 1) Residir en un lugar determinado; 2) Abstenerse de comunicarse con la victima ciudadana LISSET YARMILY ORTIZ DE ROCHA y su familia, bien personalmente o mediante persona interpuesta; y 3) Prestar servicio o labores comunitarias en la comunidad donde reside, debiendo consignar ante el Tribunal la certificación del cumplimiento de dicha labor.

declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza N° 1 de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, abogada ILVIA SAMUELS ESCALONA, para conocer de la causa distinguida con el número de asunto GJ01-P-2003-000100 seguida al acusado: JOSE ANTONIO QUATROCCHI ALONSO, razón por la cual se ordena al Juez que recibió la causa prosiga conociendo del mencionado asunto principal .

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 11 administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA EL ARCHIVO DE LAS PRESENTES ACTUACIONES Y EL CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCION, PERSONAL, CAUTELARES Y DE ASEGURAMIENTO IMPUESTAS, ASÍ COMO LA CONDICIÓN DE IMPUTADAO, recaídas sobre el ciudadano JOSÉ ANTONIO PÉREZ, ya identificado, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese, ofíciese lo conducente al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, así como a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería y remítase la actuación a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que, en su oportunidad envíe las actuaciones al Archivo Central. Cúmplase.

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.