En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil Publíquese y déjese copia.

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por el abogado CARLOS RAFAEL JHONGE ZAVALA, actuando en su carácter de apoderado judicial del demandante, ciudadano MELVIN PADRON, al verificar esta Alzada, que no logró acreditar los fundamentos expuestos. Así se establece.  CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas MARYELIS PAOLA PINO y YUSMARI DANIEL LAMAS, actuando en su carácter de representantes judiciales de la demandada, ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO PUERTO CABELLO, al verificar esta Alzada, que lograron probar los derechos y defensas de los intereses que representan. Así se establece.  REVOCA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Ju.....

JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley orgánica Procesal del trabajo, declara.: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora recurrente

En consecuencia, este Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, administrando Justicia y por autoridad de la ley declara inadmisible la presente demanda por cobro de prestaciones sociales Incoada por la ciudadana IRIS ZULAY HERNANDEZ VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.590.179, asistida por la abogadas, HILDA AGREDA, inscrita en el inpreabogados nº 78.877, en contra de los ciudadanos KATHERIN RODRIGUEZ, RAMON PULIDO y MORELA DE LOPEZ, venezolanos mayores de edad titulares de las cedula de identidad V-16.801.626, V-14.243.146, V-7.166.623, respectivamente, por consideran quien juzga que la actora no subsano la demanda en los términos ordenados por este juzgado en los términos ordenados. ASI SE ESTABLECE.

En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil Publíquese y déjese copia.

El Tribunal deja expresa constancia que la presente mediación y conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT); y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente acta son producto de la voluntad libre, independiente, consciente, sin constreñimiento alguno, espontánea expresada por las partes; y debidamente asistidos por profesional del derecho, quien le ha orientado y asesorado del alcance de la presente transacción y en vista de que tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los mismos no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 15 de octubre de 2013, por el abogado JOSE REYES CRUCES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano LUIS ARMANDO RODRIGUEZ NOGUERA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 03 de octubre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se cite personalmente al demandante, ciudadano CARLOS MARTIN LEON PIRELA, para que comparezca a absolver las posiciones juradas promovidas por la parte demandada. Que así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" infor.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el demandado, ciudadano JOSÉ BENJAMÍN GALLARDO GONZALEZ; SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada en fecha 24 de octubre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SE ESTABLECE que el cumplimiento voluntario de la sentencia dictada el 10 de mayo de 2005 que homologa el "covenimiento" celebrado por las partes el 6 de abril de 2005, consiste en hacer la tradición legal de los derechos cedidos por el demandado a la parte actora, sobre un vehículo marca Daihatsu, serial de carrocería 8XAJ102G039500174, serial de motor K3VE-4 cilindros, mo.....

DECISION: SIN LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. SEGUNDO.- SE ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, en consecuencia líbrese oficio al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. Remítase el presente expediente al Tribunal de la causa. .....