de conformidad con lo dispuesto por el artículo 36 único aparte de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por lo cual se ordena notificar a la parte actora para que en el lapso de tres (3) días de despacho contados desde que conste en autos su notificación, proceda a entregar la reforma del libelo a que hace referencia, advirtiéndose que la falta de cumplimiento a la orden contenida en esta solicitud, dará lugar a la declaratoria de inadmisibilidad de la presente demanda. Así se decide.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte Declina la competencia para conocer del presente Recurso de Nulidad a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.Así se declara. -II- DECISIÓN Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente recurso de nulidad, interpuesto En consecuencia por la ciudadana OMAIRA AÑEZ TREMONT, titular de la cédula de identidad Nro.V-2.844.794, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.1.831, actuando en este acto con carácter de apoderada judicial de la Sociedad mercantil TRANSPORTE SILPEKA S.A., contra la providencia administrativa Nro.471 del 15 de enero de 2008, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJ.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer el presente recurso de nulidad, interpuesto por el abogado LUIS TADEO MARCANO SUAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 34.818, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE DE VALORES VISETECA, C.A, contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Nro. 766, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 2. Asimismo, se ORDENA enviara la Unidad de Recepción de.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte Declina la competencia para conocer del presente Recurso de Nulidad a los juzgados de primera instancia de juicio del trabajo de la circunscripción judicial del estado Cojedes. Así se declara. -II- DECISIÓN Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente recurso de nulidad, interpuesto En consecuencia por la ciudadana NEREIDA JOSEFINA RODRIGUEZ PEÑALOZA, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.097.973, debidamente asistida en este acto por la abogada XIOMARA JOSEFINA GUEDEZ SEVILLA, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.55.484, contra el acto administrativo contentivo de la providencia administrativa Nro.047 de fecha 27 de mayo de 2005, eman.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 22 de Marzo de 2018 207º y 159º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto, se observa que riela inserto a los folios 08 al 11 de la segunda pieza, Sentencia Recurrida, dentro de la cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en Carabobo de fecha 09/02/2018, Ratifico la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 07/11/2017 inserto en los folios 322 al 330, de la primera pieza, y por cuanto tal Sentencia tiene carácter de cosa juzgada, se declara cerrado el presente asunto y se ordena su remisión al archivo judicial. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria Accidental, ABG. MELDRY CASTILLO .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 22 de Marzo de 2018 207º y 159º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto, se observa que riela inserto a los folios 08 al 11 de la segunda pieza, Sentencia Recurrida, dentro de la cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en Carabobo de fecha 09/02/2018, Ratifico la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 07/11/2017 inserto en los folios 390 al 392 (vto), de la primera pieza, y por cuanto tal Sentencia tiene carácter de cosa juzgada, se declara cerrado el presente asunto y se ordena su remisión al archivo judicial. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria Accidental, ABG. MELDRY CASTILLO .....

este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, actuando en sede constitucional, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Terminado el Procedimiento por Abandono de Trámite, correspondiente al Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos EUSTACIO RAFAEL WETTEL y OLIVER GOMEZ, titulares de la cédula de identidad Nro.V-3.487.127 y 7.111.700, actuando en su propia representación, contra la UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTADDE DERECHO DIRECCIONDE ESTUDIOS PARA GRADUADOS

Declarado competente el Tribunal pasa analizar previamente los requisitos de la demanda conforme al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; por lo que este Juzgado, revisados los mismos, y constatado que cumple con las previsiones del precitado artículo; así mismo revisada como han sido las causales de inadmisibilidad contenida en el artículo 35 ejusdem, y siendo que éstas no se encuentran presente, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Y así se declara. Y como quiera que no consta en autos la certificación del cumplimiento de la providencia expedida por el Inspector del Trabajo, y siendo ésta un requisito de trámite del recurso de nulidad, se ordena de manera proactiva requerir de la Inspectoría del Trabajo respuesta sobre la certificación del cumplimiento efectivo de la providencia objeto de demanda, no siendo esto óbice para que la accionante gestione o colabore conjuntamente en su materialización, atendiendo al principio de la corresponsabilida.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación.

En consecuencia esta Sala N° 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada Abg. MAYELYS VICTORIA SANCHEZ encargada de la Defensoria Publica Décima Tercera de la Unidad de Defensa Publica del Estado Carabobo, en su condición de defensora del ciudadano JOSE GREGORIO CRESPO MONTILLA en contra de la decisión dictada en fecha 19-02-2015 y motivada en fecha 24-02-2015 en el asunto No GP01-P-2015-02288 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del referido imputado, por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el articulo 456 del Código Penal. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellad.....