PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 24 de mayo de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declara inadmisible la querella interdictal restitutoria incoada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.

AUTO. PROMOCIÓN DE NUEVO TESTIGO. Vista la diligencia anterior, suscrita por el abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, actuando en representación del ciudadano RAMÓN GIL, plenamente identificado en autos, mediante la cual desiste del testigo ciudadano HUGO APONTE, y promueve como nuevo testigo a la ciudadana GLORIA BAUTISTA, titular de la cédula de identidad Nº 8.848.777, éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se fija el acto de declaración testifical de la referida ciudadana para el sexto (6º) día de despacho siguiente, a las diez de la mañana (10:00 a.m.,), en la sala de audiencias de éste Tribunal.

AUTO. PROMOCIÓN DE NUEVO TESTIGO. Vista la anterior diligencia, suscrita por el abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, actuando en representación del ciudadano AMADO CATALINO JIMENEZ ORTIZ, plenamente identificado en autos, mediante la cual desiste del testigo ciudadano FREDDY HERNÁNDEZ, y promueve como nuevo testigo a la ciudadana, GLORIA BAUTISTA, titular de la cédula de identidad Nº 8.848.777, éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se fija el acto de declaración testifical del referido ciudadano para el sexto (6º) día de despacho siguiente, a las once de la mañana (11:00 a.m.,), en la sala de audiencias de éste Tribunal.

AUTO. PROMOCIÓN DE NUEVO TESTIGO. Vista la anterior diligencia, suscrita por el abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, actuando en representación de la ciudadana CARMEN MARITZA COLINA MARTINEZ, plenamente identificada en autos, mediante la cual desiste del testigo ciudadano HUGO APONTE, y promueve como nuevo testigo al ciudadano AMADO JIMENEZ ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº 23.215.346, éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se fija el acto de declaración testifical del referido ciudadano para el sexto (6º) día de despacho siguiente, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.,), en la sala de audiencias de éste Tribunal.

AUTO. PROMOCIÓN DE NUEVO TESTIGO. Vista la diligencia anterior, suscrita por el abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia agraria, actuando en representación del ciudadano JESÚS WUILMAN NARVAEZ, plenamente identificado en autos, mediante la cual desiste del testigo ciudadano JUAN CENTENO, y promueve como nuevo testigo a la ciudadana GLORIA BAUTISTA, titular de la cédula de identidad Nº 8.848.777, éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se fija el acto de declaración testifical de la referida ciudadana para el sexto (6º) día de despacho siguiente, a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.,), en la sala de audiencias de éste Tribunal.

Declara CON LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa signada bajo el N° GP01-S-2010-00049 planteada por la Jueza en Función de Juicio del Tribunal de Violencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, la Jueza ABG. NANCY GODOY LOPEZ, mediante acta levantada el día diez (10) de Septiembre del 2010 con fundamento en la causal prevista en los artículos 86 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión en la causa principal signada bajo el Nro. GP01-S-2010-00049, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Tribunal de Violencia y Medidas de este Circuito Penal

"...este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción Judicial del estado Carabobo en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano JOSE GREGORIO DURAN DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.807.820. SEGUNDO: Se designa TUTOR DEFINITIVO a la ciudadana SANDRA COROMOTO DURAN DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.034.717. TERCERO: Se ordena registrar la presente decisión en la Oficina de Registro Público respectiva y publicarse en los Diarios de esta ciudad, de conformidad con los artículos 414 y 415 del Código Civil. La solicitante en un plazo no mayor de quince (15) días a la ejecución deberá traer constancia a los autos de haber efectuado el registro y publicación, tal como lo señala el artículo 416 ejusdem, so pena de que se le impongan las multas a que se refiere ese artículo. Así se decide. Publíquese.....

Declara su INCOMPETENCIA por la CUANTIA y DECLINA la misma en uno de los Juzgado de los Municipios de esta Circunscripción Judicial.

Vista la diligencia de fecha 19 de octubre de 2010, suscrita por el abogado Fernando Curiel Calderón, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, se HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesta contra la decisión adoptada por este órgano jurisdiccional en el marco de la audiencia de juicio celebrada en fecha 28 de septiembre de 2010, No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. A los VEINTIUN (21) días del mes de OCTUBRE de 2010.

Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipio Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente homologación al Desistimiento de la presente causa por lo que tendrá carácter de cosa juzgada y en consecuencia se levanta la medida de embargo decretada. Librese Copia Certificada del presente auto para el copiador de sentencia y ofíciese al Tribunal Ejecutor, arriba señalado el contenido de la decisión. Archivese el expediente para su remisión al Archivo Judicial en su debida oportunidad. LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se procedió como fue ordenado y se libró copia, siendo las 2:30 p.m. .....