Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos OLIMPIA GUTIERREZ DE SIMANCA y WALKER JOSEPH SIMANCA GUTIERREZ contra I MAUROTEX, C.A. y LOLET, C.A.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión de los ciudadanos BELKIS YAJAIRA BERNAL RODRIGUEZ y HERMES JESUS MELO ARNAO titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.867.449 y 18.252.978 y en contra de la Entidad de Trabajo PERALTA SERVICE & SECURITI C.A.. en consecuencia se condena a pagar a la demandada la cantidad CINCUENTA Y UN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON UN CENTIMO ( Bs. 51.635,01 ) suma ésta que se corresponde con la sumatoria de las cantidades que han sido condenadas de manera individual para cada uno de los demandantes Y ASÍ SE DECLARA más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada . PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE . Déjese copia certificada para el copiado.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Bachir Zeitoune, en su carácter de presidente de REPRESENTACIONES JDZ, C.A, asistido por la abogada Layal Hamza, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011/-0592 del 15 de julio de 2011, emanada de la Aduana Principal de las Piedras – Paraguaná del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y en consecuencia ratifica el contenido del acta de reconocimiento Nº 6612 resolución de multa del 17 de diciembre de 2007 por BsF. 76.758,87, por declarar en la declaración única de aduanas el 23 de noviembre de 2007, valores de aire acondicionados superiores a los exis.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- MARIARA 20 de Junio de 2013 203º y 154º Visto el anterior escrito, de fecha 17 de Junio de 2013, presentada por el ciudadano: FLORES SALAZAR MARIO JOSE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.689.472, asistido por la abogada en ejercicio: ELIS COROMOTO PINTO PERAZA, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 199.941, désele entrada, asígnesele, háganse las anotaciones en los libros respectivos y por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE cuanto a lugar en derecho, la Presente demanda de: ACCION MERO DECLARATIVA DE PROPIEDAD, (Procedimiento Breve). Désele Entrada y fórmese Expediente. Por consiguiente, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 19,26,27,y 257, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que establece que el Estado garantizara a toda persona, conforme al Principi.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- MARIARA 20 de Junio de 2013 203º y 154º Visto el anterior escrito, de fecha 17 de Junio de 2013, presentada por el ciudadano: FLORES MIGUEL ANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.266.953, asistido por la abogada en ejercicio: ELIS COROMOTO PINTO PERAZA, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 199.941, désele entrada, asígnesele, háganse las anotaciones en los libros respectivos y por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE cuanto a lugar en derecho, la Presente demanda de: ACCION MERO DECLARATIVA DE PROPIEDAD, (Procedimiento Breve). Désele Entrada y fórmese Expediente. Por consiguiente, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 19,26,27,y 257, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que establece que el Estado garantizara a toda persona, conforme al Principio de Pro.....

Discurriendo de dichos requisitos, bien es cierto como lo establece quien solicita el llamado a juicio a las entidades de trabajo MCM CONSTRUCCIONES Y MONTAJES DE VENEZUELA, S.A., y PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A., entre ellas pudiera haber una relación jurídico sustancial de derecho, con la entidad de trabajo demandada, AISLAMIENTO Y PULIURETANO, S.A. (AISPOL), en virtud que la empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A., contrata los servicios a la entidad de trabajo MCM CONSTRUCCIONES Y MONTAJES DE VENEZUELA, S.A., y ésta a su vez sub contrata a la demandada de autos AISLAMIENTO Y PULIURETANO, S.A. (AISPOL), y a pesar de dicha relación jurídica sustancial, en el proceso laboral venezolano está dirigida SÒLO a determinar el establecimiento de derechos y obligaciones a cargo de los sujetos que integran la relación de trabajo, es decir la empresas terceras llamadas a juicio no fueron demandadas, ni de manera solidaria ni bajo ninguna otra forma que pudiera acarrearles responsabili.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado SALVATORE CHIARACANE, cédula de identidad E-81.957.412, Inpreabogado N° 52.143, con carácter de apoderado judicial del CARIBBEAN FOOD, C.A, contra la Providencia Administrativa N° 377-03 dictada el 16 de diciembre de 2003, por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo – Sede Puerto Cabello, por los motivos expuestos en el presente fallo. 3. Asimismo, se ORDENA enviar a la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judic.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano RAUL OSCAR PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 4.868.062, asistido por el abogado ALFREDO PIMENTEL, titular de la cédula de identidad N° V- 1.377.313, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 6.605, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por los motivos expuestos en el presente fallo. 3. Asimismo, se ORDENA enviar el presente expediente a la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ELOY QUINTANA GUERRA, español, cedula de identidad Nº E- 958.166, actuando en mi carácter de apoderado judicial de la firma de comercio ALFARERIA UNION, C.A., asistido en este acto por el abogado JOSÉ LUIS CABRE CORDOVA, Inpreabogado Nº 12.270, contra la Providencia Administrativa Nº 132, dictada el 03 abril 2006, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO BATALLA DE VIGIRIMA DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por los motivos expuestos en el p.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados RAMÓN AGUILERA VOLCÁN, ENRIQUE AGUILERA VOLCÁN y ENRIQUE AGUILERA OCANDO, cédulas de identidad V- 1.714.011, V-1.712.473 y V-5.964.568, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nros 1.381, 10.673 y 23.506, con el carácter de apoderados judiciales de la empresa PARAGUA MARÍTIMA PARAMAR C. A., , contra el acto administrativo de fecha 24 de noviembre de 2006, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.....