Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por Violeta Veliz de Zambrano, contra Maria Casadesus, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia se condena a la parte demandante a darle continuidad al contrato de arrendamiento verbal que rige la relación arrendaticia del inmueble objeto de la presente causa. Segundo: No hay condenatoria en costas, a la parte demandante por no haber sido demandante totalmente vencida, conforme lo establece el artículo en el 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de lo Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los veinte (20) días del.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana LUISA IVONE ARAUJO JUAREZ mediante su apoderado judicial abogado José Ramón Cedeño contra la ciudadana CARMEN LELY BLANCO DE PRIETO, todos de características constantes en autos en consecuencia: 1- Se condena a la demandada a entregar el inmueble totalmente desocupado de personas y cosas. 2.- Al pago de cuatrocientos setenta bolívares (Bs. 470,00) por concepto de pago de la cláusula penal. 3.- Se condena a la demandada a pagar las costas y costos por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de SEIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.6.476,40), que abar.....

declara sin lugar el recurso de apelación propuesto por el ciudadano GREGORIO ANIBAL PEREZ PEREZ, debidamente asistido por el abogado Tibulo Iván Camacho Romero, y confirma en todas sus partes la decisión contenida en el auto dictado en fecha 15 de Octubre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia de Control N° 1 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, que declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL en el presente asunto y en consecuencia decretó EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano IDELFONZO MARINO CASTRO QUINTERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, en concordancia con el numeral 7 del Artículo 48 eiusdem y el numeral 3 del Artículo 318 lbidem.

SEGUNDA: EL EX TRABAJADOR acepta el monto consignado por LA EMPRESA en la cláusula anterior, por cuanto no existe ningún reclamo o diferencia sobre la cantidad oferida, en lo que respecta a la LIQUIDACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES, señalada en el folio 4 de este expediente, donde se indican todos los conceptos y montos a cancelar por dicho concepto, con sus respectivas deducciones, las cuales han sido aceptadas y convenida expresamente por EL TRABAJADOR, por la cantidad de DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bsf.19.338,95), así como la suma adicional que se le cancela por concepto de Compensación Única Y Extraordinaria, que es la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL CIEN BOLÍVARES FUERTES CON CERO CÉNTIMOS (Bsf.36.100,oo) TERCERA: En virtud de la aceptación del Ex TRABAJADOR, LA EMPRESA entrega en este acto, la cantidad de: 1) DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bsf.19.338,95) mediant.....

Se declara CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado YVAN YNNIS, quien actúa en representación de la ciudadana NAHIR ELENA PADRINOS JIMENEZ; en consecuencia, se ordena al Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, escuchar la Apelación en un solo efecto, interpuesta por la ciudadana NAHIR ELENA PADRINOS JIMENEZ.

Se reproduce por escrito decisión en la cual se SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILLIAM ORTEGA PERALTA, con el carácter de Apoderado Judicial de los demandantes: JOSE ZAMORA; ORLANDO RIVERO y MANUEL ROMERO y CON LUGAR el recurso de apelación planteado por el Abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO, con el carácter de Apoderado Judicial de la demandada M.T.P. SERVICIOS GENERALES C.A. y CON LUGAR el recurso de apelación planteado por el Abogado JULIAN SUAREZ, con el carácter de Apoderado Judicial de la Codemandada VOPAK VENEZUELA S.A. (antes VOPAK VENEZOLANA DE TERMINALES S.A.). REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que declara parcialmente con lugar la demanda y declara sin lugar la demanda.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VICTOR CHIRINO, contra CONSTRUCCIONES YEL-MAR, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en la narrativa del presente fallo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 10 Y 11 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.