PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACION que intentare el abogado Jesús León, apoderado judicial del ciudadano Richard Antonio Salas Silva, parte demandante en el juicio principal, identificados supra; contra la Sentencia Definitiva de fecha 23 de septiembre de 2013, dictada por el Tribunal Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en el expediente Nº GN32-T-2010-000003, que declara Sin Lugar la demanda por Daños Derivados de Accidente de Transito intentada por el demandante, antes identificado; Vs. los ciudadanos José Antonio Pérez Noguera, Luís Alejandro Martínez Candelo, y la entidad mercantil Compañía Aseguradora Mapfre La Seguridad C.A. de Seguros, carácter e identificación arriba discriminadas. SEGUNDO: SE REVOCA LA SENTENCIA DEFINITIVA de fecha 23 de septiembre de 2013, dictada por el Tribunal Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transi.....

El Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 1133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de cosa Juzgada.

EUDIS HERNAN ESCALONA NATERA

DECISIÓN En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: o CON LUGAR, la inhibición planteada por el Juez (S) Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. o Remítase copias fotostáticas certificadas de la sentencia al Juez (S) Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo -Abogado WILFREDO GONZALEZ SOSA -, a los fines de su correspondiente control disciplinario. o Se ordena la notificación de la presente decisión a la jueza que resultó ser sustituta, según el Sistema IURIS 2000, Jueza Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo-, abog. YUDITH SARMIENTO DE FLORES. o Se ordena dejar copia certificada de la presente decisió.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada ciudadana JEZABEL NOEMÍ RODRÍGUEZ MEDINA en contra de la decisión dictada en fecha 1 de octubre de 2013, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declara sin lugar la cuestión previa opuesta por la demandada. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo.

Vistas las actuaciones que anteceden, observa el Tribunal que en fecha 13 de agosto del año 2012, correspondía el día para que tuviera lugar el primer acto conciliatorio en el presente juicio, se consta que en el presente caso la parte actora no asistió al referido acto, razón por la cual este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguido el presente juicio. Así se decide. Se da por terminada la presente causa, y se ordena remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifiquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NULO el auto de admisión de fecha 12 de agosto de 2011, así como todas las actuaciones, realizadas con posterioridad al mismo, en el Expediente signado con el No. 24.339, y de todas las actuaciones.- SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Tribunal "a-quo" se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la presente demanda de disolución y liquidación de sociedad mercantil, incoado por las ciudadanas TIZIANA CINZIA STUPPAZZONI DARCHINI y MAURICIA ROMANA SOFIA STUPAZZONI DARCHINI contra el ciudadano JOSE CORREIA DE ALMEIDA; conforme al criterio sentado por esta Alzada. Queda así REVOCADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifiquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.