-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano SAUL ALEJANDRO PACHECO TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.763.074, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción de TERRENO EJIDO, con un área total de CIENTO NOVENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMETROS (196,89 Mts2), con un área de construcción de NOVENTA METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y CINCO CENTÍMETROS (90,45 MTS2), ubicada entre las AVENIDAS GIRARDOT y CARABOBO, CALLE BRICEÑO MENDEZ, MANZANA 14, SECTOR CHIRGUITA DE LA PARROQUIA BEJUMA DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, cu.....

éste Juzgado Superior Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ORDENA la actualización de la boleta de notificación de la ciudadana KATIUZKA GIOCONDA RIVERO QUIROZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.937.136, la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Tribunal Superior, conforme a lo previsto en la referida sentencia, así como lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, para que interponga el recurso establecido en el artículo 269 eiusdem, todo ello por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, a partir de que el alguacil deje constancia en autos de la fijación en la cartelera del Tribunal de la boleta notificación. Y ASÍ SE DECIDE.-

éste Juzgado Superior Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ORDENA la actualización de la boleta de notificación de la ciudadana KAROLINA GUEVARA RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.249.698, la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Tribunal Superior, conforme a lo previsto en la referida sentencia, así como lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, para que interponga el recurso establecido en el artículo 269 eiusdem, todo ello por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, a partir de que el alguacil deje constancia en autos de la fijación en la cartelera del Tribunal de la boleta notificación. Y ASÍ SE DECIDE.-

En fuerza de las motivaciones de hecho y de derecho que preceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE SU CONTENIDO Y FIRMA incoada por los ciudadanos MARÍA ALEJANDRA BABILONIA CARREAZO y FRANKLIN YDALBERTO TERRENO FIGUEREO venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-16.399.164 y V-15.190.398 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado AGRAIS FERNÁNDEZ ALEXIS JOSÉ inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 319.742, en contra de la ciudadana EGLEE JOSEFINA RUIZ YZAGUIRRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.378.872. . SEGUNDO: Se declara RECONOCIDO EN CUANTO AL CONTENIDO Y FIRMA el precitado Instrumento Pri.....

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- LA CONFESIÓN FICTA DE LA DEMANDADA Sociedad Mercantil COMERCIAL TOCUYITO, S.A., inscrita por el Registro de Comercio llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el 28 de marzo de 1966, bajo el N° 26, en la persona de los ciudadanos ANTONIO JOSÉ FERRI CORDOVA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.603.802 y SEPTIMO CARLOS FERRI CORDOVA titular de la cédula de identidad N° 8.603.803 en su carácter de Director General y Director Administrativola demanda de Desalojo (Local Comercial) propuesta por el ciudadano CARLOS.....

VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha ocho (08) de noviembre de 2022, por el abogado RAMÓN CARMONA BERRIOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 64.479, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALIRIO JESÚS SAAVEDRA BARAZARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-14.834.870, contra la decisión dictada el dos (02) de noviembre de 2022, por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: se establece dejar incó.....

En mérito a lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación al CONVENIMIENTO celebrado por las partes, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los Diecinueve (19) días del mes de Diciembre de 2.023. Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación. LA JUEZ TITULAR, DRA. LUCIA D´ANGELO GUARNIERI. .....

La PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido un lapso de más de un (1) año sin impulso procesal por parte de la Sociedad Mercantil Traspan Holdings, S.A., constituida mediante escritura N° 4398 de fecha 22 de noviembre de 2021 e inscrita ante el Registro Público de Panamá en fecha 11 de diciembre de 2001, bajo ficha 409884 y documento debidamente apostillado ante el ministerio de relaciones exteriores en fecha 22 de enero de 2002, bajo el N° 46, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR las cuestiones previas consagradas en los ordinales 9º y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el codemandado GIORGIO IOZZIA contra los demandantes NEYDA TERESA APONTE GONZALEZ y JORGE FELIX RONDON BLANCO, todos antes identificados. Se condena en costas de esta incidencia al codemandado GIORGIO IOZZIA de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes por haber sido dictada esta decisión fuera de lapso. Se ordena expedir copia certificada de esta decisión

LA PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido el lapso de más de un año sin impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.