Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2006-001756 N° Sentencia : PJ0652006000019 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JHONNY JESÚS BUENAÑO VIVAS/SUPLY AIRE, C.A
Resumen:
de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se profiere el dispositivo en forma oral declarándose el desistimiento del procedimiento, y en consecuencia terminado el procedimiento como secuela de la incomparecencia del demandante a la celebración de la primigenia audiencia preliminar, del cual se deja expresa constancia en la presente acta.
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2001-000002-Antiguo-11 N° Sentencia : PJ0652006000018 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
GOMEZ ARGUELLO MINERVA DEL VALLE/BELL BRAND`S, C.A
Resumen:
Al no haber probado la actora de autos, la existencia de la sustitución patronal, ni la existencia de un GRUPO ECONÓMICO o de EMPRESAS entre, la demandada condenada BELL BRANDS, C.A.; y VAFRANCA, C.A.; este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA.; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE PATRONOS; NI EL GRUPO ECONÓMICO o de EMPRESAS; por lo que no ha lugar a la extensión de los efectos ejecutorios de la sentencia condenatoria que afecta a la empresa demandada BELL BRANDS, C.A; sobre la pretendida empresa sustituta o en su carácter de grupo económico, conservándose el efecto ejecutorio solo sobre la demandada condenada; y así se decide. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTA.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2006-000686 N° Sentencia : PJ0652006000021 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSE DIONISIO GUTIERREZ/GRUPO CONTROL GRÁFICO, C.A
Resumen:
El tribunal deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadano JOSE DIONISIO GUTIERREZ, ni por sí ni por medio de apoderado; por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se profiere el dispositivo en forma oral declarándose el desistimiento del procedimiento, y en consecuencia terminado el procedimiento como secuela de la incomparecencia del demandante a la celebración de la primigenia audiencia preliminar, del cual se deja expresa constancia en la presente acta.
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : Gp02-L-2006-001754 N° Sentencia : PJ0652006000020 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OMAR BANGUERA/DIPCA INGENIERO ASOCIADOS, C.A
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto las partes suscriben el presente contrato de transacción de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 del Reglamento de la supra ley. El Tribunal vista que la mediación ha sido positiva en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, profiere su decisión en forma oral respecto de la conclusión del proceso; homologa la transacción otorgándole el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo establecido en los artículos 272 y 273 del Código de Procedimiento Civil; y en la oportunidad de producirse el pago se ordenará el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados