Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estrado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE de la presente acción y declina competencia ante el Juzgado Distribuidor de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Así se decide. Désele salida en los libros respectivos. Librese oficio.

En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación formulada por la parte actora y FALTA DE JURISDICCIÓN de los Tribunales del Trabajo para conocer de la presente causa.- ? En estos términos queda MODIFICADA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal se emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en contra del acusado MEDINA SUAREZ JEAN CARLOS en fecha 15-03-2005 por este Despacho. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y al acusado a través de Oficio dirigido al Director del Internado Judicial de Carabobo.

Se dicta auto motivado, mediante el cual se acuerda: De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en contra de los acusados ANGEL ARTURO VELASQUEZ YEPEZ, JUAN DE LA CRUZ ORTIZ Y JOSE VICENTE IZAGUIRRE UGUETO, en fecha 02-07-2005 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N°. 02 de esta Extensión Judicial. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y a los acusados a través de Oficio dirigido al Director del Internado Judicial de Carabobo.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL ACUERDO SURGIDO ENTRE LAS PARTES, contenido en el escrito consignado en el presente expediente, relativo a la demanda de PRESTACIONES SOCIALES, incoada por JOSE LUIS AYALA REYES, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V 9.827.047, en contra de ORGANIZACIÓN DE SEGURIDAD INTEGRAL, C.A (ORSEINCA) y COLGATE PALMOLIVE, C.A, en consecuencia la presente homologación tiene efecto de cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los DIECINUEVE (19) días del mes de MAYO del año dos mil seis (2006). La Juez, DIANA PARÉS DE SERAPIGLIA .....

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano VÍCTOR MANUEL DÍAZ CARRILLO, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

Visto que la partes consignan en fecha 16 de Mayo de 2006, acuerdo trasnacional que este tribunal, con vista a los alegatos de las partes y siendo el caso que no se violan derechos fundamentales de los trabajadores, ni normas de orden público. HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS PARTES y da por terminado este proceso, en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente. La Juez Abg. Noris B. Godoy Villegas. La secretaria. Abg. Marjorie Gómez

DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, al pago del siguientes conceptos y montos: A) Antigüedad de acuerdo al articulo 108 de la LOT: 60 días por salario integral de cada mes Bs. 462.681,60 B) Vacaciones Vencidas del año 2002- 2003 : 15 días por salario diario de Bs. 8.305,44 = Bs. 124.581,60 C) Vacaciones Fraccionadas: 3.99 días por salario diario de Bs. 8.305,44 = Bs. 33.138,71 D) Utilidades Fraccionadas de año 2002 : 6.25 días por salario de Bs. 6.921,20 = Bs. 43.257,50 E) Utilidades fraccionadas 2003: 11.25 días por salario de Bs. 8.305,44 = Bs. 93.436,20 F) Indemnización por Despido Injustificado y Preaviso Omitido: 45 días por salario de Bs. 8.812,99 = Bs. 396.584,55 30 días por salario de Bs. 8.812,99 = Bs. 264.389,70 G) Bono Vacacional vencido y fraccionado: 8.99 días por salario de Bs. 8.305,44 = Bs. 74.665,91 H) .....