En merito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada LILA VALERA DE SEQUERA, en su condición de Jueza Nº 05 del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal signado con el Nº GP01-P-2008-013451, seguida a los ciudadanos ELKIN ALONSO CANO MUÑOZ y JUAN DAVID CANO MUÑOZ, con fundamento en el artículo 86 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

Acto seguido interviene la parte actora asistida de abogado y expone: "Acepto conforme el pago realizado en este acto por la parte ejecutada". El Tribunal considera cumplida su misión acuerda remitir las actuaciones al comitente, da por concluido el acto y se restituye a su Sede.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- SE ACUERDA ampliar el Régimen de Prueba por UN (1) AÑO más al ciudadano PAUL ISAAC TORRES MÁRQUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 46, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole las siguientes condiciones: 1) Deber de residir en un sitio fijo del estado Carabobo, lo cual deberá acreditar mediante Constancia de Residencia expedida por la primera autoridad civil de la parroquia o municipio. 2) Someterse a consulta psicológica a través del Equipo Interdisciplinario. 3) Realizar cursos de capacitación en cualquier área. 4) Prestar servicio comunitario a cualquier institución del Estado. 5) Permanecer en un trabajo est.....

CON LUGAR LA SOLICITUD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos LEIDY FATIMA POGGIOLI DE POGGIOLI, FELIX ENRIQUE POGGIOLI POGGIOLI Y MARÍA DE LOS ÁNGELES POGGIOLI POGGIOLI, antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto FELIX ARGENIS POGGIOLI CARRILLO, quien falleció ab-intestato, el día 10 de agosto de 2008, según Acta N° 180, Folio 090, Año 2008, de fecha 25 de agosto de 2008. Y así se decide. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvanse las actuaciones a los solicitantes.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. LA JUEZ. Abg. GLADYS MIJARES LUY EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA. LA DEMANDANTE., LOS APODERADOS JUDICIALES DEL DEMANDANTE., LA SECRETARIA.

HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso.- En relación a la solicitud de la devolución de los originales requeridos, el Tribunal lo acuerda en conformidad. En consecuencia, devuélvanse los originales solicitados, dejando en su lugar copias certificadas de los mismos; expídanse las copias de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la parte demandante. SEGUNDO: Desistida la acción incoada por el ciudadano Ramón Benigno Gómez, ya identificado, contra la empresa 3-A Jhonson Controls Andina C.A.

visto que tal convenimiento no es contrario a derecho, y versa sobre derechos disponibles, a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró, entre demandante y demandada; 2) no es contraria al orden público, y 3) el actor lo recibe libre de coacción y apremio, este Tribunal le imparte la homologación de Ley.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: FÉLIX ALEXIS PINO Y ANA TERESA OCANTO MARCANO, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JESUS ALBERTO RODRIGUEZ PANTOJA Y KAREN JUANITA MARTINEZ BONILLA, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-