Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP31-V-2024-000371DM N° Sentencia : 031-2025 Fecha: 18/09/2025
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
FREDDY JOSÉ SANDOVAL CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL JM SANDOVAL, C.A,
Resumen:
PRUEBAS PARTE ACTORA: Visto el escrito de pruebas presentado en fecha05 de agosto de 2025, por el abogado Franklin Elioth García Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 69.995, apoderado judicial del ciudadano Freddy José Sandoval, parte demandante. En consecuencia, este Tribunal se pronuncia sobre su admisibilidad de la manera que sigue: Capítulo I. En cuanto al particular ratificación de pruebas, no especifica el promovente un medio probatorio que amerite pronunciamiento por parte del Tribunal, en consecuencia, no es dable la admisión al no existir medio probatorio susceptible de admitir y por consiguiente valorar. Capítulo II. DOCUMENTALES: Promueve la parte actora: PRIMERO: Copia certificada de diligencia de fecha 12 de junio de 2024, anexa al escrito de prueba marcada "A". SEGUNDO: Copia Certificada del auto de fecha 25 de julio de 2024, anexa al escrito de pruebas, marcado "B". TERCERO: Certificada de diligencia de fecha 03 de julio de 2024, anexa al escrito .....
Juez/Ponente:
Marisol Hidalgo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
arriba

N° Expediente : GP31-V-2025-000109DM N° Sentencia : 032-2025 Fecha: 18/09/2025
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUIS ALBERTO INOJOSA PRADO CONTRA DARWIN RAFAEL ALTUVE
Resumen:
De esta manera, las partes en el presente juicio a través de las reciprocas concesiones establecidas, han manifestado su voluntad de terminar el presente juicio por Cumplimiento de Contrato, evidenciando este Tribunal, en primer lugar, que la abogada Keila Vargas, de acuerdo al poder que riela en autos al folio 28, se encuentra facultada para transigir. En segundo lugar, las reciprocas concesiones a las cuales se han comprometido las partes, como lo es el pago en partes y la desocupación del inmueble en el plazo establecido, no son contrarias a derecho, ni al orden público, al tratarse de derechos privados sobre los cuales las partes pueden disponer, y por ende es materia en la cual no se encuentran prohibida la transacción, de acuerdo a los artículos 1714 y 1716 del Código Civil, adquiriendo la misma la autoridad de cosa juzgada entre las partes y por ende debe proceder el Tribunal a su homologación tal como lo dispone el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Así, se .....
Juez/Ponente:
Marisol Hidalgo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados