Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Doctora HILEN DAHER DE LUCENA

Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo , declara: CON LUGAR la Inhibición

DECISION: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO POR LA PARTE ACTORA. SE MODIFICA EL FALLO RECURRIDO.

El Decreto de Titulo Supletorio sobre las bienhechurias que se determinan en el escrito de la solicitud y que aquí se reproducen, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, dejan a salvo los derechos de terceros; atributos y derechos todos estos declarados conforme al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Expídase por secretaria copias debidamente certificadas del presente auto resolutorio, de acuerdo a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Tal como se pidió. Devuélvase todo en original con sus resultas a la parte interesada. CUMPLASE. LA JUEZA TITULAR, Abg. ALICIA MARÍA TORRES HERNÁNDEZ. LA SECRETARIA, Abg. EMELYS ESTREDO HERNÁNDEZ. En la misma fecha se devuelve en original estas actuaciones a la parte interesada, previa certificación del anterior auto resolutorio. LA SECRETARIA, Abg. EMELYS ESTREDO HERNÁNDEZ. AMTH/ee.

Realizados los tres llamados por el alguacil y vista la incomparecencia de la recurrente ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno en su representación, este Tribunal Segundo de Primera Tribunal Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara las consecuencias jurídicas establecidas que no es más que el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ello de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y así se decide.

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por la Abogada NEFERTIS BARCENAS, en su condición de Defensora Privada y defensora de los derechos y garantías de los ciudadanos MANUEL OSWALDO ESTRAÑO MENDOZA, LUIS ALEJANDRO MIJARES HERNANDEZ y SEGURA LAMAS FULVIO CESAR; contra la decisión dictada en fecha 14 de Febrero del 2014 y debidamente motivada en fecha 27-02-2014, por el Juez Segundo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, en el asunto signado bajo en Nro. GP11-P-2014-000255, seguida a los ciudadanos antes mencionados, mediante la cual decreto Medida Judicial Privativa de Libertad, causa seguida por la presunta comisión de los delitos de: a los dos primeros por la comisión de los delitos de ASOCIACION PARA DEL.....

En consecuencia esta Sala Nº 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por la Abogada FLORIMAR VANESSA ARAGUREN UZCATEGUI, en su condición de defensora publica del ciudadano MELKIS RAMON GRATEROL; contra la decisión dictada en fecha 19 de Junio del 2014 por la Jueza Cuarta en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en Nº GP01-P-2012-000087, mediante el cual declaro IMPROCEDENTE, la solicitud de redención judicial de la pena por el trabajo y/o el estudio y en consecuencia rechazo la redención parcial de la pena al penado arriba señalado, en la causa seguida por la comisión el delito de: TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de .....