SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

AUTO. ENTRADA DE SOLICITUD. Por recibida la anterior solicitud junto a sus anexos, presentada por los ciudadanos JOSE TERAN GARCIA, DORIS OROPEZA AULAR y ALICIA PEREZ FERNANDEZ, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 4.319.507, 7.085.784, 10.030.359 respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogado HAYDEE ALADE DE MEDINA, Defensora Publica Primera en materia Agraria del Estado Carabobo. Désele entrada y téngase para proveer. La Jueza Abg. IVETI T. LÓPEZ OJEDA La Secretaria Abg. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA En esta misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 00713. La Secretaria GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA

SEGUNDO: Al particular de la letra "E", del auto contentivo del despacho saneador de fecha 09-04-13, (folio 24) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "...cual es el fundamento legal por el cual se fundamenta el petitorio en la presente demanda (capitulo: DEL PETITORIO folio 19).", a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación, por cuanto se repite nuevamente los argumentos explanados en el libelo, sin señalar el fundamento legal por el cual se reclaman los conceptos expresados en los literales A, B, y C, del Capitulo "Del Petitorio", folio 19. En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el escrito de subsanación presentado por lo demandantes no cumple con los extremos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la omisión de los demandantes en aportar de forma expresa las exigencias señaladas y por ende es procedente en derecho el declara.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HA LUGAR la consulta de la sentencia dictada en fecha el 10 de noviembre de 2010 por el Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia que decretó la interdicción definitiva de la indiciada, ciudadana ROSA EUNICE ARRIECHE ARIAS, designando como tutor a la ciudadana ROSSANNA JOSEFINA BERTOCCO ARRIECHE.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 18 de julio del año 2013.- 203° y 154° Conforme fue ordenado en el auto saneador, y verificado como ha sido el tiempo prudencial concedido a la parte solicitante en la presente causa, sin que las mismas haya comparecido dentro del lapso establecido para subsanar la omisión referida, Este Juzgado declara: TERMINADO la presente solicitud, que por DIVORCIO 185-A solicitaran los ciudadanos JEUDY RAMÓN VÁSQUEZ MONTERO e YAJAIRA ELIZABET FLORES GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nos. V-11.196.673 y V-14.465.994 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio EDGAR JESÚS VIRGUEZ AGUILAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 34.855, Y ASÍ QUEDA DECIDIDO.- En consecuencia, remítase el presente expediente al Archivo de.....

En este orden de ideas, corresponde al tribunal, verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, así como el cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 19 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo, los trabajadores y las trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. Examinados los términos de la transacción, se evidencia que el demandante actuó con la asistencia debida de abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante esta Sala en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. .....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR, la acción incoada por el ciudadano ANICETO MARTIN NATERA contra las entidades de trabajo FUNDACION SALUD PARA TODOS SAN DIEGO Y FUNDACION CUERPO DE BOMBEROS Y DE ADMINISTRACION DE EMERGENCIAS DE CARACTER CIVIL DEL MUNICIPIO SAN DIEGO, No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 18 de Julio de 2013 203° Y 154° Vista la anterior solicitud, presentada en la misma fecha por los ciudadanos: DOMINGO ANTONIO PEÑA CASTAÑEDA Y LUISA YAJAIRA DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 7.261.659 y V- 9.859.354, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio VIANNEY DEL CARMEN PEÑA FONSECA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 115.505. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUC.....