Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana FLOR TORRES, titular de la cédula de identidad N° V-24.496.577 contra la empresa OMEGA EVENTOS, C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo del presente fallo. En consecuencia, se ordena a OMEGA EVENTOS, C.A. a cumplir cabal e inmediatamente la providencia administrativa 1330 del 30 de Septiembre de 2010 dictada en el expediente administrativo 069-2011-01-01502 llevado por la Inspectoría del Trabajo, del Municipio Valencia, Parroquias El Socorro, Santa Rosa, La Candelaria, Miguel Peña, Municipios Libertador, Bejuma" del Estado Carabobo, a través de la cual se declara con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada BEATRIZ RIVAS ARTILES, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del Estado Carabobo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del auto dictado en fecha 7 de febrero de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante, abogada CARMEN NEREIDA CHIRINO GARCIA en contra del auto de fecha 18 de septiembre de 2012, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual acuerda la apertura de una incidencia de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil.

Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una demanda de DIVORCIO, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal efectuado por la parte demandante y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.

En mérito de las anteriores consideraciones éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en la Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACION DEL DISISTIMIENTO efectuado por la parte actora, por las razones antes expuesta.

Declara INADMISIBLE la presente querella de interdicto restitutorio intentada por la ciudadana OLIVIA CARREÑO ALVAREZ contra los ciudadanos ERMITO GOMEZ, GLADYS CONTRERAS y FERNANDA SANCHEZ, todos identificados en el presente fallo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 30 de abril del 2013, por el abogado FRANCISCO HERNANDEZ RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadana SARA JOSEFINA LEON HERNANDEZ, contra el auto dictado el 25 de abril de 2013, por el Juzgado Tercero de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SE ANULA el auto dictado el 25 de abril de 2013, por el Juzgado "a-quo". En consecuencia se REPONE LA CAUSA AL ESTADO en que el Tribunal "a-quo" SE PRONUNCIE SOBRE LO SOLICITADO por el abogado FRANCISCO HERNANDEZ RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SARA JOSEFINA LEON HERNANDEZ, en el escrito de fecha 22 de.....

Se declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En atención al relato realizado observa esta Juzgadora que la solicitud efectuada por la demandante respecto de la reglamentación de las pruebas se efectúo dentro del lapso legal para la evacuación, es decir, que la solicitud de nulidad esta amparada en un falso supuesto como lo es la preclusión de un acto que como ya se ha dicho no había precluido, razón por la cual se desecha la solicitud de nulidad planteada. Y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, y la entrega del acervo probatorio, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.