IV. DECISIÓN. 37. En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la presente acción de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5º de la Ley orgánica de amparo y garantías constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión

AUTO. ORDENA REINGRESO. Por recibido el presente expediente signado bajo el Nº 707/09 (nomenclatura interna de ese juzgado), proveniente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con competencia en los Estados Cojedes, Aragua, y Carabobo, constante de tres (3) piezas la primera de cuatrocientos setenta y tres (473) folios útiles, la segunda de novecientos dos (902) folios útiles y la tercera de ciento noventa (190) folios útiles respectivamente. En consecuencia se ordena su reingreso respectivo bajo el Nº JS-46.143-109 (nomenclatura de este tribunal).

AUTO. ACUERDA DESIGNAR DEFENSOR PÚBLICO AGRARIO. Vista la diligencia suscrita por la abogada Libia T. Useche, apoderada judicial accionante, mediante la cual solicita, se designe defensor público agrario a la parte demandada, por cuanto no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial a darse por notificado del auto de avocamiento dictado por este Tribunal en fecha 20 de junio de 2008 (folio 133 y 134), del cual se libró cartel de notificación publicado en el diario "NOTITARDE" en fecha 17 de marzo de 2009, conforme al artículo 233 del Código de Procedimiento Civil (folio 144). En consecuencia, este Tribunal acuerda oficiar a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Carabobo, a fin de que se sirva designar defensor público agrario, con el objeto de que comparezca a manifestar su aceptación o excusa, en el primero de los casos a prestar juramento de Ley en la oportunidad procesal correspondiente.

AUTO. REMISION DE EXPEDIENTE POR ERROR DE FOLIATURA: De la revisión realizada al presente expediente, este Tribunal observa que el mismo presenta defecto de foliación, así como folios que no fueron debidamente testado ni salvados, los cuales se detallan a continuación: Pieza principal, del folio 19 al 22, del folio 38 al 41, del folio 43 al 63, del folio 72 al 74, del folio 84 al 99, al partir del folió 100 no esta foliado, y del folio 101 al 255. Del cuaderno de medidas, del folio 9 al 17, del folio 22 al 26, del folio 35 al 48, desde el 50 al 159, folio 180, 184 y 185, y el cuaderno de estimación e intimación de honorarios profesionales, del folio 4 al 22, en consecuencia se ordena devolver el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, a los fines de que se subsane foliatura y se coloque a cada pieza la respectiva nota secretarial de Testado, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil......