Se declara INADMISIBLE la Oferta Real de Pago intentada por la ciudadana LAURA DEL CARMEN HERNÁNDEZ MIRANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-12.430.952, a favor de la sociedad mercantil INVERSIONES PINTAS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Carabobo, en fecha 13 de mayo de 1988, bajo el No. 38, Tomo 6-A, siendo posteriormente modificados sus estatutos mediante Acta de Asamblea General Extraordinaria, registrada por ante la misma oficina, en fecha 16 de diciembre de 2004, bajo el No. 78, Tomo 103-A y sociedad mercantil Inversiones Técnicas y Contrataciones Sociedad Anónima "INTECON S.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, en fecha 02 de abril de 1991, bajo el No. 3, Tomo 48-B, ambas representadas por su presidente, ciudadano MANUEL GALANTE COCINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.846.617.

´II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL comprendido en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 14 de abril de 2011, por el Juzgado Segundo de Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; que declaró sin lugar la pretensión de Saneamiento por Evicción Total. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. ´

En atención a las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda presentada por los ciudadanos MARIA JOSE ALVAREZ BARRIOS y ENDER JOSÉ GONZALEZ ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.423.752 y V-17.328.949, asistidos por la abogada YHOANA ISABEL LA RIVA CASTELLANOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 228.093.; contra la ciudadana GLORIA CAROLINA BRICEÑO REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.408.844. Y ASÍ SE DECIDE. Dada sellada y firmada en la Sala del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del.....

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO:LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMAporelciudadanoSANTIAGO DE JESUS BENCOMO DURAN, venezolano, mayor de edad,titular de la cedula de identidad Nro. V-17.891.323, contra los ciudadanosLUCIA DEL CARMEN ESCALANTE DE ARVELO y RICHARD ARVELO MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.126.704 y V-4.843.582 No hay condenato.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1.PRIMERO:Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN BREVE en la demanda por COBRO DE BOLÍVARES CONJUNTAMENTE CON DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por la abogado MARIA ALEJANDRA MALDONADO ÑAÑEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro.231.702, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MULTIMAX STORE, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, en fecha 20 de mayo del 2022, bajo el Nro. 18, tomo 224-A, con número de RIF J-50226790-5 contra el ciudadano JHONNY JOSE SÁNCHEZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-16.352.216. 2.SEGUNDO:No hay condenator.....

´IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito a las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Defensa Previa opuestas por la parte demandada. Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de la naturaleza del fallo. Por cuanto la presente decisión se emite al término dispuesto en el artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, no se hace necesaria la notificación de las partes. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, estado Carabobo, a los diecioch.....

´II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara ÚNICO: SE HOMOLOGA el desistimiento del recurso procesal de apelación formulado por la parte demandante, ciudadana YANEICY DEL CARMEN HERRERA BARRIOS, quedando en consecuencia definitivamente firme la sentencia dictada en fecha 25 de noviembre de 2024por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró inadmisible la demanda intentada. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. ´

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena de forma SUMARIA, al Jefe del Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia del estado Carabobo, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Defunción del ciudadano PEDRO ARAGORT GARCIA, previamente determinada así donde dice: "... DEJA UN HIJO DE NOMBRE: MARCO TULIO..." debe decir "... DEJA UNA ESPOSA DE NOMBRE : GENOVEVA ARTEAGA DE ARAGORT y SEIS (06) HIJOS DE NOMBRES: AURA MARINA ARAGORT DE PAREDES, HILDA MARGARITA ARAGORT DE RODRIGUEZ, CARMEN YURBANY ARAGORT ARTEAGA, LILIA ANA ARAGORT ARTEAGA, JULIO CESAR ARAGORT ARTEAGA y MARCO TULIO ARAGORT ARTEAGA...", que es lo correcto. Así se decide.

En mérito a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: imparte su aprobación al desistimiento efectuado por la parte actora, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por el ciudadano JUSEPPE ROCCO GRACIANO SCOLA; contra la ciudadana ZORAIDA MARÍA SASARIO, supra identificados. En consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, fi.....