Seguidamente el Tribunal, acuerda agregar todas las copias simples, firmadas y selladas aportadas por el notificado con relación al inventario detallado de los activos y pasivos de la empresa Casanay Chemical, C.A, declarando cumplida su misión, deja constancia que estuvo acompañado de la custodia policial a cargo del Cabo Primero Andrés García, placa Nro. 1880, igualmente deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 2:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del articulo 89 constitucional y el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento. -

el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, hace Entrega Material del inmueble ...

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 11 de su Reglamento, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.- La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY EL DEMANDANTE. Abogado Asistente de EL DEMANDANTE, Apoderado de LA DEMANDADA, La Secretaria del Tribunal, Abg. AMARILIS MIESES

Con fuerza en los razonamientos anteriormente expuesto, es por lo que esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública abogada GREGORIA TORREALBA, de conformidad con lo previsto en el artículo 437 literal "b" en concordancia con lo establecido en el Artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Con fundamento en los razonamientos antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado PARLEY RIVERO SALAZAR, en su carácter de defensor del acusado LEONARDO ENRIQUE HURTADO QUEVEDO, en contra de la decisión dictada por el Juez N° 03 del Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05-05-08, mediante el cual declaro sin lugar la solicitud de reposición de la causa a fin de que su defendido fuese imputado formalmente por el Ministerio Público y admitió la acusación del Ministerio Público. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 432 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.

CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogado ANNABELLA GARCÍA QUINTANA, Juez Provisorio Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y, en consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Désele salida y remítase con oficio.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la tacha de testigos promovida por la parte demandante y SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano el RIGOBERT RANGEL PARRA contra la ASOCIACION COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS EL TRIGAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo del presente fallo.

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SIN LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano ANGEL RAMON YEPEZ DOMINGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.824.707, contra la Sociedad Mercantil ALMACO VENEZUELA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 06 de abril de 1972, bajo el Nº 21, Tomo 40-A, siendo su última modificación por cambio de domicilio, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 11 de Junio de 2002, bajo el Nº 52, Tomo 33-A.  Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida  No .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA.