El Tribunal acuerda elevar las actuaciones al tribunal de causa para su consideración. Acto seguido, el Tribunal deja constancia que en el lapso que duró la práctica de las medidas no se causaron daños a bienes ni a personas, garantizando en todo momento los derechos de las personas, declara cumplida su misión, ordena regresar a su sede, siendo las 3:30 de la tarde. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman."

Seguidamente el Tribunal, visto el pedimento de la parte actora, libera a la depositaria judicial designada, y acuerda expedir credencial suficiente a la depositaria judicial designada, el tribunal declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 9:00 de la noche, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace entrega material del inmueble objeto de juicio. La parte actora se reservo el derecho de embargar bienes propidad de la demandada de autos:

En esta misma fecha se publicó sentencia en donde conforme a lo previsto en el artículo 318 ordinal 1º Código Orgánico Procesal Penal, en su primer supuesto, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano JOSE ANTONIO NUÑEZ BAEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.739.864, casado, Alguacil, con domicilio procesal en el Conjunto Residencial Los Laureles, Torre 13, Apartamento 3-13, Planta Baja, Los Caobos, Estado Carabobo, por la denuncia interpuesta por la ciudadana Abogada, ELSA HERNANDEZ GARCIA, en su carácter de Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, presentada por ante la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 25/07/2007, mediante oficio N° 2187-07 de fecha 20/07/2007. NOtifíquese.-

Declara: CON LUGAR la inhibición formulada por la Abog. LIGIA RODRÍGUEZ SALAZAR, Juez Provisorio del Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto negativo de competencia propuesto el 07 de noviembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: Como COMPETENTE PARA PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIBILIDAD O NO DE LA DEMANDA DE ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por la abogada LIBIA T. USECHE, contra la ciudadana RAIZA EMPERATRIZ LEAL AMARIO, a la Jueza No. 4 del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIOCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. PUBLIQUESE, REGISTRESE DEJESE COPIA

En el día hábil de hoy dieciocho de febrero de dos mil ocho, siendo las 1:11 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, la empresa GROUP 4 SECURICOR G4S, C.A, representada por su apoderada judicial abogado, MILAGROS NELLY ZAMMOUR KELKATI, inscrita en el inpreabogado nº 67.418; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO ALGUNO, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 197 °.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 10 Y 11 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo N° DE EXPEDIENTE: GP02-L -2007-0002664 PARTE ACTORA: MANUEL ADAN MONSALVE ANDRADE ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: FRANCIS ALFONZO PARTE DEMANDADA: BRASILINDA, C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: (NO ASISTIÓ) MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En fecha de hoy, 18 de 2008, oportunidad fijada para dictar el fallo correspondiente en la presente causa de conformidad con el diferimiento de fecha 08 de Febrero de 2008, que cursa en el folio 27, habiéndose fijado para esa misma fecha, a las 10:00 a.m., la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, el Tribunal dejó constancia de la comparecencia de la abogado FRANCIS ALFONZO Inscrita en el Inpreabogado bajo los No 54.825. El Tribunal de la causa igualmente dejó constancia de la no comparecencia a .....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LAS APODERADAS JUDICIALES LA DEMANDADA, EL ABOGADO QUE LO ASISTE, LA TERCERA EN GARANTIA LA SECRETARIA, El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y.....