Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 100] Página 1 de 10
N° Expediente : GL01-P-2002-000224 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Penas Accesorias
Partes:
RICHARD DANIEL FERNÁNDEZ SANABRIA
Resumen:
Se dictó auto ordenando el cumplimiento de la sujeción a la vigilancia de la autoridad impuesta al penado RICHARD DANIEL FERNÁNDEZ SANABRIA, ante el Delegado de Prueba que al efecto designe la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario. Se ordenó notificar a las partes, remitir copias a la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario y a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso.
Juez/Ponente:
Sonia Pinto
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : GP01-R-2006-000113 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Aclaratoria De Decision
Partes:
IMPUTADA: MARZKEGT JOSE SANCHEZ, DEFENSA ABOGADA MARY JOSE VELASQUEZ E ISRAEL ALVAREZ DE ARMAS, FISCAL CONSTITUCIONAL
Resumen:
La parte motiva de tal decisión determinó con claridad las razones por las cuales el recurso de apelación que interpusiere el solicitante, fue declarado parcialmente con lugar, por cuanto lo asistió la razón en uno de sus planteamientos, como fue el examinado como primer aspecto impugnado, referente a la no exigencia como requisito de procedibilidad la documentación que señaló el Juzgador a-quo, no obstante al examinar la decisión impugnada como la acción propuesta, y notar que los demás aspectos que impugnó, ameritaron un análisis por parte de la Sala y concluir que la decisión dictada por el Juzgado A-quo no se encontró ajustada a derecho al no estar adecuada a la normativa legal la declaratoria de improponibilidad de la acción, por lo cual se revocó expresamente y, en su lugar, previo la respectiva fundamentación de hecho y derecho se declaró la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional, por evidenciarse en forma concurrente la falta de legitimidad activa y pasiva, dis.....
Juez/Ponente:
Aura Cardenas Morales
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Dos
arriba

N° Expediente : 5995 N° Sentencia : 1 Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
PARTE DEMANDANTE:ABOGADO RAFAEL PEREZ HERNANDEZ,ENDOSATARIO EN PROCURACION DE:MARIA LILIA DE BARRETO,PARTE DEMANDADA:MEYELA MARGARITA OSPINO MONTERO Y ELIZABETH DEL VALLE GUTIERREZ VELASQUEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia de la misma en el archivo del Tribunal.
Juez/Ponente:
Zolanda Eladia Acevedo de Garcia
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 2668 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
BANCO MARCANTIL S.A.C.A, EN CONTRA DE EDESA PROTECCIONES ELECTRONICAS S.A
Resumen:
Vista la TRANSACCION celebrada en fecha 10 de abril de 2006, por una parte, entre la abogada CRISTINA HERNÁNDEZ DE MORALES, en su carácter de apoderada Judicial de la ciudadana OLGA MARGARITA MARTINEZ, quien es tercero opositor, en el presente juicio por Cobro de Bolívares (Procedimiento por Intimación), incoado por el BANCO MERCANTIL, C.A., S.A.C.A. (Banco Universal) mediante apoderados judiciales, en contra de la Sociedad Mercantil EDESA PROTECCIONES ELECTRONICAS, S.A., y del ciudadano HECTOR JULIO ESCALONA, todos ampliamente identificados en autos, y por la otra, por la abogada DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA, en su carácter de co-apoderada Judicial de la parte accionante, en el escrito que antecede y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, es por lo que este Tribunal imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sent.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 980-06 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
ALICIA OJEDA Y MIGUEL INOJOSA
Resumen:
Este Tribunal Declara: CON LUGAR la Demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, formulada por la ciudadana ALICIA MERCEDES OJEDA SÁNCHEZ, actuando en nombre y representación de la Niña MARIANGEL MERCEDES INOJOSA OJEDA contra el ciudadano MIGUEL ANGEL INOJOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.103.124
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado del Municipio Montalban
arriba

N° Expediente : 459-05 N° Sentencia : 96 Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
MARIA ALEJANDRA VALOR SALAS Y RAUL ALFREDO LOPEZ LOPEZ
Resumen:
este tribunal del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva homologación, quedando en consecuencia con fuerza de Cosa Juzgada, y fijada la obligación alimentaria, que el ciudadano antes identificado debe pasarle a su hijo.
Juez/Ponente:
Carmen Violeta Latouche de Hernandez
Organo:
Juzgado del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : 424-05 N° Sentencia : 95 Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
KARELYS HAIDEE FINOL DE RODRIGUEZ Y ROGER ANTONIO RODRIGUEZ MANOSALVA.
Resumen:
este tribunal del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva homologación, quedando en consecuencia con fuerza de Cosa Juzgada, y fijada la obligación alimentaria, que el ciudadano antes identificado debe pasarle a sus hijos
Juez/Ponente:
Carmen Violeta Latouche de Hernandez
Organo:
Juzgado del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : 456-06 N° Sentencia : 94 Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
YOLY MARGARITA MENDOZA DE SUMOZA Y JOSE OMAR SUMOZA SEVILLA
Resumen:
Este tribunal del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva homologación, quedando en consecuencia con fuerza de Cosa Juzgada, y fijada la obligación alimentaria, que el ciudadano antes identificado debe pasarle a su hijo
Juez/Ponente:
Carmen Violeta Latouche de Hernandez
Organo:
Juzgado del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : 435-05 N° Sentencia : 93 Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
NEIGAR ELAINE COLMENARES ESCALONA Y ALEXIS JOSE AGUILAR AGUILAR.
Resumen:
Este tribunal del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva homologación, quedando en consecuencia con fuerza de Cosa Juzgada, y fijada la obligación alimentaria, que el ciudadano antes identificado debe pasarle a su hijo
Juez/Ponente:
Carmen Violeta Latouche de Hernandez
Organo:
Juzgado del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : 469-06 N° Sentencia : 92 Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
LILIANA MELISA PERTUZ ROSALES Y LUIS EDUARDO ESPAÑA
Resumen:
Este tribunal del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva homologación, quedando en consecuencia con fuerza de Cosa Juzgada, y fijada la obligación alimentaria, que el ciudadano antes identificado debe pasarle a su hijo
Juez/Ponente:
Carmen Violeta Latouche de Hernandez
Organo:
Juzgado del Municipio Miranda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados