, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Primero: Nos damos por citado para todos los actos del presente juicio, renunciamos a los lapsos procésales del mismo y por ser ciertos los hechos narrados en el libelo de la demanda y el derecho alegado en la misma, convenimos en la demanda en todas y cada una de sus partes, debidamente asistido por mi abogado de confianza el cual fue llamada por mi, libre de apremio y coacción, sin vicios en el consentimiento. Segundo: con la finalidad de ponerle fin al presente procedimiento y al juicio principal, convenimos en la resolución del contrato de arrendamiento y en hacer entrega del inmueble en este mismo acto, totalmente desocupado, libre de bienes y de personas a la parte actora, trasladando todos los bienes a nuestra cuenta y riesgo. Tercero: Pago en este acto la cantidad de Bs.38.750,00 que comprende la cantidad liquida demandada, mas costas y honorarios de abogado, mediante cheque Nro. 04-87680053, girado contra la cuenta corriente Nro.01900001071320429028, del Banco Citiba.....

Se publica decisión en la cual se ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la presente causa seguida al ciudadana MAYRA DEL VALLE GALINDO SILVA, antes identificada, por la presunta comisión del delito de HOMICIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 411 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de ENZO JUSTO PIRONE RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal; y se emplaza a las partes para que, en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio, instruyéndose al Secretario para que remita al Tribunal Competente la documentación de las actuaciones. Líbrese Oficio.

En consecuencia, esta Sala 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, De conformidad a lo dispuesto en la parte in fine de artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado RUBEN ANTONIO TUOZZO LINARES a favor del imputado JOEL AGUSTIN SANCHEZ SANCHEZ, contra la decisión dictada en fecha 6 de Diciembre de 2007 por el Tribunal de Control N° 5, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECLARO IMPROCEDENTE LA REVISION DE LA MEDIDA y ACORDO MANTENER LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD . Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 432 en concordancia al artículo 437 literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el por el abogado MIGUEL ATILlO ARAUJO VEGA, contra la decisión dictada el 4 de Diciembre de 2007 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, que declaró SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA de las actuaciones en la causa identificada con el número GP 11-P 2007- 002249, que se le sigue por el delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas,

CAPITULO III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella INTERDICTAL RESTITUTORIA, incoada por el abogado Ramón Andrés Mora, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la C.A INVERSIONES LA CENICIENTA, contra los ciudadanos Marines Dayana Parra Ruiz, Corina Zerpa, Zoila Mendoza, Taniuska Lugo, Aricelis Suárez, Ernesto Astudillo, Mariana de Ornelas, Daniel Peña, Luis Castro, Rosmar Castillo, Héctor Hidalgo, Aura Suárez, Ciro Ángel Sánchez, Luz Marina Arteaga, Edilson Gil, Yuleima Hernández, Eglimar Bernal, Freddy Alvarez, José Escalona, Mónica Tovar, Carlos Padrón, Mariela Tagliafero, ya identificados. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Abg. PASTOR POLO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA.

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abg ROSA MARGARITA VALOR, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA