El ciudadano EVIS ANTONIO GUTIERREZ PIÑA, en su carácter de actor de autos, quién manifestó que en esta oportunidad no se encuentra debidamente asistido de abogado; por la parte demandada GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A, en su representación asistió el abogado MARIO ANTONIO DE SANTOLO POMARICO inscrito en el IPSA bajo el Nº 88.244, en su carácter de Apoderado Judicial. El juez en este acto insta al actor de autos a que, debe comparecer a la celebración de esta audiencia debidamente asistido de abogado, por lo que ante la situación planteada el tribunal con fundamento en el espíritu, razón y propósito de esta fase, y ante la comparecencia del actor, las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario diferir la celebración de la presente Audiencia para el día martes 07 de marzo de 2006. Hora: 2:00 pm., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inco.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la demanda que por motivo de Enfermedad Profesional fue interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS CASTILLO ROJAS, antes identificado, en contra de la empresa INDUSTRIA METALGRAFICA S. A,

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY conforme a la competencia atribuida en el Artículo 479 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal otorga al penado AGUILERA JIMÉNEZ ALEXANDER JOSÉ

Se acuerda dejar sin efecto el contenido del oficio 9700-026 de fecha 17-05-1995, por cuanto el mismo lesiona el derecho de propiedad de ZAIDA RODRIGUEZ CAMPOS, en virtud de que en primer lugar no se trata de una medida cautelar dictada por un tribunal, aunado a que la ciudadana ZAIDA RODRIGUEZ CAMPOS resultó no tener responsabilidad en la investigación que se le apertura y que ocasionó la emisión del oficio que en esta oportunidad se deja sin efecto, a tal efecto ofíciese lo conducente a la Dirección Nacional de Registro y de Notaria del Ministerio del Interior y Justicia

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

UNICO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ALEXIS ANTONIO ZAMBRANO, procediendo en su carácter de apoderado de la parte actora CONDOMINIO DEL EDIFICIO TORRE EMPRESARIAL contra el auto dictado en fecha 23 de enero de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial. En atención al principio de unidad del expediente principal, se ordena remitir los presentes autos al Tribunal de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión. Se condena en Costas a la parte recurrente haber resultado vencido en este fallo de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas la demandada se condena a pagar los siguientes montos y conceptos: ANTIGÜEDAD: De Conformidad con el artículo 108 de la ley Orgánica del Trabajo Parágrafo Primero, le corresponde 60 días a razón de BS.18.388,69 le corresponde la cantidad de Bs. 1.103.321,40, que al deducirle la suma recibida de Bs.170.290,10, deberá la accionada pagar la diferencia de Bs.933.031,30. INDEMNIZACIÓN DE ANTIGÜEDAD: de conformidad con el Artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo: 150 días por la cantidad de Bs. 18.388,69, arroja la cantidad total a deber de Bs.2.758.303,50, que deducido la cantidad recibida de Bs.2.554.351,50,le corresponde una diferencia de Bs. 203.952. INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DE PREAVISO: 90 días por el salario diario de Bs. 18.388,69, le corresponde la cantidad de Bs. 1.654.982,10, que del monto deducido por recibido de Bs.1.532.610,90, se le deberá pagar la diferencia de Bs. 122.371,20. Indemnización de conformidad con el artí.....

Se dictó auto acordando la revisión de las condiciones de la medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad decretada en contra de ALVARO ANDRÉS DÍAZ. Se le extendió el lapso de presentación cada 30 días y se autorizó el libre tránsito por el territorio nacional. Se ordenó notificar a las partes.

Dispositiva. Hechas consideraciones que preceden, este TRIBUNAL EN FUNCION DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara Culpable de la comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, y del delito de Violencia Privada en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 176, en concordancia con el artículo 82 del texto sustantivo penal vigente para el momento de los hechos, al ciudadano: José Rafael Rivera Barrios, venezolano, natural de Puerto Cabello, Estado Carabobo, de 21 años de edad, nacido en fecha 06-01-1984, soltero, de profesión u oficio albañil, hijo de José Rafael Rivera y América Josefina Barrios, Titular de la Cédula d.....

Se dictó sentencia definitiva condenatoria, en contra del acusado, ciudadano ROULY BIENVENIDO ROJAS BOLIVAR, plenamente identificada en las actuaciones, por la comisión de los delitos de: HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 411 del Código Penal, OMISIÓN DE PRESTAR AYUDA, previsto y sancionado en el articulo 440 eiusdem y PROFANACIÓN SUBSIDIARA DE CADÁVER, previsto y sancionado en el articulo 173 ibídem, en contra de la ciudadana (hoy occisa): JOJAIRA DEL CARMEN GAMBOA ACOSTA, imponiéndole el cumplimiento de la pena correspondiente de la siguiente manera: Se le impone una pena igual a CUATRO AÑOS (4) AÑOS y OCHO (8) MESES DE PRISIÓN, asi como las penas accesorias y el pago de las costas procesales.