En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA SAN JOAQUÍN Y DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: YOSMARY ALEJANDRA MEDINA RIVAS y JOSE GREGORIO MEZA CASTILLO, debidamente identificados en autos, y en consecuencia se DISUELVE el vínculo Matrimonial que los unía desde el día Veintidós (22) de Octubre de Dos Mil Diez (2010).- En cuanto a los bienes de la comunidad conyugal liquídese la misma en los términos indicados por los solicitantes.- Publíquese y déjese copia en el archivo.- Dada, firmada y .....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, solicitada por el Ciudadano EDUARD ALEXANDER GUZMAN TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.392.455, En consecuencia se tiene como RECONOCIDO el instrumento privado que impulsa las presentes actuaciones a tenor de lo establecido en los artículos 1364 del Código Civil y 444 del Código de Procedimiento Civil, claro esta, dejando a salvo los derechos de terceros. Publíquese y regístrese.- Déjese Copia de esta decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRI.....

En este sentido igualmente se ha pronunciado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en numerosos fallos, entre otros el distinguido con el número 1170, proferido el 15 de Junio de 2004, bajo ponencia del Magistrado Pedro Rondon Haaz. En el que en un caso análogo al que nos ocupa, reiterando jurisprudencia anterior, declaro improponible la acción interpuesta, así como la más reciente sentencia N° 1325, pronunciada el 13 de Agosto de 2008, bajo la ponencia del mismo Magistrado antes mencionado. De lo anterior se evidencia la imposibilidad jurídica en que se encuentra quien no es abogado de realizar gestión alguna inherente al ejercicio de la profesión de abogado. De tal forma que, cuando una persona sin ser abogado, ejerce poderes judiciales incurre en una manifiesta falta de representación, al carecer de una especial capacidad de postulación que detenta todo abogado que no se encuentre inhabilitado para el ejercicio libre de la profesión, conforme a lo que establece.....